民事權(quán)利能力、民事行為能力

　　認(rèn)定自然人出生的時(shí)間的標(biāo)準(zhǔn)依次為(記?。阂来蝺蓚€(gè)字)

　　戶籍證明、醫(yī)院證明、其他有關(guān)證明。

　　沒繼承人的先死、長(zhǎng)輩先死、同輩同死。

　　在胎兒出生時(shí)，可能存在三種情況——

　　1)胎兒為活體，則應(yīng)留的遺產(chǎn)屬于胎兒的，由其母親監(jiān)護(hù)保管。

　　2)胎兒為死體，則原預(yù)留的遺產(chǎn)份額失去意義，應(yīng)依法定繼承制度處理。

　　3)胎兒出生時(shí)為活體，但旋即死去，則該原預(yù)留的遺產(chǎn)份額已經(jīng)轉(zhuǎn)化為嬰兒之財(cái)產(chǎn)，

　　依法定繼承制度作如下處理：被繼承人為嬰兒，繼承人為其母親。

　　無(wú)行為能力的民事行為效力可分三種情況：

　　1)無(wú)民事能力人純獲利益的行為并不因其為行為能力而無(wú)效。

　　2)無(wú)民事能力人處分零花錢的行為一般亦有效。

　　3)除以上兩個(gè)行為外，其余皆無(wú)效。

　　限制行為能力的民事行為效力可分四種情況：

　　1)純獲利益的行為有效

　　2)在相應(yīng)的民事行為能力范圍內(nèi)的行為有效。

　　3)超出民事行為能力而實(shí)施的合同行為為效力待定行為

　　4)超出民事行為能力而實(shí)施的單方民事行為為無(wú)效行為

　　原則上人民法院不能以“當(dāng)事人超越經(jīng)營(yíng)范圍訂立合同”為理由而認(rèn)定該合同無(wú)效，除

　　非當(dāng)事人違反了以下禁止性規(guī)定：

　　1)限制經(jīng)營(yíng)的，如麻醉品、黃金及黃金制品

　　2)特許經(jīng)營(yíng)的，如食鹽、煙草制品

　　3)法律、行政法規(guī)(不包括其他立法文件)禁止經(jīng)營(yíng)的，如毒品

　　當(dāng)然，法人的權(quán)利能力并非無(wú)所不包，還是要受到法律的限制，這一限制是通過：“法

　　人的目的事業(yè)”范圍來(lái)實(shí)現(xiàn)的。如機(jī)關(guān)法人為非營(yíng)利法人，若其簽訂了一份營(yíng)利性質(zhì)的

　　合同，則屬于無(wú)效行為。

　　監(jiān)護(hù)一般

　　父、母首先是未成年人的當(dāng)然法定監(jiān)護(hù)人，這一關(guān)系由出生開始，父母離婚并不影響其

　　成立。

　　例外的情況是——對(duì)子女犯罪、對(duì)子女有虐待的、對(duì)子女明顯不利的

　　若父母不在人世或喪失監(jiān)護(hù)能力，下列人員為法定監(jiān)護(hù)人：

　　1)祖父母、外祖父母

　　2)成年兄、姐

　　以上有順序之分，但同一順序中擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的，并無(wú)人數(shù)的限制，一人或者數(shù)人均可。

　　指定監(jiān)護(hù)有兩種：

　　1)有關(guān)組織(即未成年人父母生前所在單位，或未成年人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì))指定

　　2)人民法院指定

　　兩個(gè)指定之關(guān)系：前者是后者的必經(jīng)程序，否則，人民法院不予受理。

　　一經(jīng)指定，不得擅自更改。否則，由變更前后的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)連帶監(jiān)護(hù)責(zé)任。

　　監(jiān)護(hù)人的職責(zé)之一：保護(hù)和管理被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)。

　　非為被監(jiān)護(hù)人的利益，監(jiān)護(hù)人不得處分其財(cái)產(chǎn)。

　　被監(jiān)護(hù)人的侵權(quán)責(zé)任

　　父母離婚后的責(zé)任分擔(dān)：

　　此時(shí)父、母承擔(dān)的不是平行責(zé)任，而是有先后之分的——

　　1)同子女共同生活的一方單獨(dú)承擔(dān)

　　2)惟前者不能獨(dú)立承擔(dān)的，另一方才與其共同分擔(dān)。

　　可見，此時(shí)父、母雙方承擔(dān)的是一種：“補(bǔ)充性連帶責(zé)任”。

　　委托監(jiān)護(hù)時(shí)的責(zé)任承擔(dān)：

　　委托人與受托人之間另有約定的，仍應(yīng)由監(jiān)護(hù)人對(duì)第三人承擔(dān)責(zé)任，爾后監(jiān)護(hù)人可依約定向受托人追償。

　　侵權(quán)時(shí)不滿18周歲，訴訟時(shí)已滿18周歲的，分兩種情況：

　　1)有經(jīng)濟(jì)能力的，由本人承擔(dān)

　　2)無(wú)經(jīng)濟(jì)能力的，仍適用民法通則133條。

　　侵權(quán)時(shí)已滿18周歲的，分三種情況：

　　1)原則上由本人承擔(dān)，不適用民法通則133條

　　2)無(wú)經(jīng)濟(jì)收入的，撫養(yǎng)人墊付

　　3)墊付有困難的，可判決或調(diào)解延期給付

　　宣告失蹤、宣告死亡

　　宣告失蹤中“滿2年”的起算點(diǎn)：

　　1)原則上，從失蹤人下落不明的次日起算

　　2)若因意外事故下落不明的，從“事故發(fā)生之日”起算

　　3)戰(zhàn)爭(zhēng)期間下落不明的，從“戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之日”起算

　　申請(qǐng)宣告失蹤的申請(qǐng)人之間并無(wú)先后順序之分。

　　申請(qǐng)宣告死亡的申請(qǐng)人之間有先后順序之分。

　　宣告失蹤的公告期為——3個(gè)月(注意民法通則34條關(guān)于半年的規(guī)定不再適用)

　　宣告死亡的公告期為——1年(下落不明滿4年)和3個(gè)月(因意外事故)

　　財(cái)產(chǎn)代管人的法律責(zé)任：涉及失蹤人的民事訴訟時(shí)，代管人直接以自己的名義作為被告者原告參加訴訟。

　　符合宣告死亡的情形有三：

　　1)下落不明滿4年

　　2)因意外事故下落不明，從事故發(fā)生之日起滿2年

　　3)因意外事故下落不明，經(jīng)有關(guān)機(jī)關(guān)證明不可能生存的

　　要注意：前兩種情形有4年或者2年的期間經(jīng)過的要求，而第三種情形無(wú)任何期間經(jīng)過之

　　要求。

　　宣告死亡日期的確定

　　1)宣告死亡的判決書中已明確確定其死亡日期的 ，以該確定日期為準(zhǔn)

　　2)宣告死亡的判決書中未明確確定其死亡日期的 ，以判決本身宣告之日為其死亡之日

　　期。

　　宣告死亡究竟屬于一種事實(shí)推定，若與自然事實(shí)狀態(tài)不符(如該人未死亡或者死亡日期

　　與宣告日期不符)，則應(yīng)以自然事實(shí)狀態(tài)為準(zhǔn)。

　　死亡宣告被撤消的效力——返還原物

　　1)依繼承取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)返還原物(無(wú)孳息要求)

　　2)上述情況下，原物不存在的，“適當(dāng)”補(bǔ)償(而非“相應(yīng)”補(bǔ)償)

　　3)原物已為第三人合法取得的(不要求其取得的方式為“有償”，只需要“合法”即

　　可)，第三人無(wú)返還義務(wù)

　　上述3項(xiàng)的情形下，原依法繼承取得原物的人，應(yīng)負(fù)返還原物(種類物)或者適當(dāng)補(bǔ)償

　　(特定物)之義務(wù)。

　　利害關(guān)系人隱瞞真實(shí)情況致他人被宣告死亡而取得財(cái)產(chǎn)的，負(fù)有兩項(xiàng)義務(wù)：

　　1)返還原物與孳息

　　2)賠償損失

　　宣告失蹤和宣告死亡的關(guān)系

　　1)宣告失蹤不是宣告死亡的必經(jīng)程序

　　2)申請(qǐng)人只申請(qǐng)宣告失蹤的，即使符合宣告死亡的條件，也應(yīng)宣告失蹤(不告不理的

　　原則適用)

　　3)同一順序申請(qǐng)人有的申請(qǐng)宣告死亡，有的不同意宣告死亡的，應(yīng)宣告死亡

　　4)同一順序申請(qǐng)人有申請(qǐng)宣告死亡，有申請(qǐng)宣告失蹤的，應(yīng)宣告死亡。

　　民事主體、訴訟主體、責(zé)任承擔(dān)者

　　個(gè)人合伙的全體合伙人均為共同訴訟人

　　合伙企業(yè)的其合伙企業(yè)本身是訴訟人

　　分支機(jī)構(gòu)

　　1)依法設(shè)立且領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的分支機(jī)構(gòu)起訴訟當(dāng)事人——“法人、分支機(jī)構(gòu)為共同訴

　　訟人”或者“分支機(jī)構(gòu)”

　　2)中國(guó)人民銀行、商業(yè)銀行、保險(xiǎn)公司的分支機(jī)構(gòu)訴訟當(dāng)事人——分支機(jī)構(gòu)

　　3)“非依法成立的分支機(jī)構(gòu)”或者“未領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的分支機(jī)構(gòu)”的當(dāng)事人——法人

　　個(gè)人合伙的責(zé)任承擔(dān)

　　1)對(duì)外——全體合伙人承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任

　　2)對(duì)內(nèi)——全體合伙人為按份之債，其中各自按份額確定依據(jù)為：

　　有協(xié)議的依協(xié)議

　　?無(wú)協(xié)議的，依合伙人實(shí)際的盈余分配比例

　　?無(wú)協(xié)議且無(wú)盈余分配的比例的，推定為均額

　　合伙人“以各自財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任”的含義具體為：

　　1)以個(gè)人出資的，個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)

　　2)以家庭共有出資的，以家庭共有財(cái)產(chǎn)承擔(dān)

　　3)合伙盈余分配用于家庭成員生活的，先以合伙人個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)，不足部分以家庭共有財(cái)產(chǎn)承擔(dān)。

　　分支機(jī)構(gòu)在經(jīng)營(yíng)中引致的責(zé)任均可先以分支機(jī)構(gòu)的相對(duì)財(cái)產(chǎn)支付，不足部分再以法人財(cái)產(chǎn)支付，當(dāng)然，也可直接執(zhí)行法人的財(cái)產(chǎn)。

　　法人一般

　　法人擁有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，故企業(yè)法人出資者一經(jīng)出資即喪失了出資財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，而轉(zhuǎn)歸法人所有。

　　法人對(duì)其雇員的職務(wù)行為要承擔(dān)法律責(zé)任，但對(duì)職務(wù)以外的行為不承擔(dān)責(zé)任。#p#副標(biāo)題#e#

　　法人設(shè)立失敗的責(zé)任

　　1)設(shè)立的費(fèi)用及所生的債務(wù)由發(fā)起人(設(shè)立人)承擔(dān)連帶責(zé)任

　　2)對(duì)認(rèn)股人已繳納的股款，由發(fā)起人負(fù)連帶返還義務(wù)并加算同期存款利息

　　3)設(shè)立過程中有過失致公司(公司已經(jīng)成立的情況下)利益受損害的，發(fā)起人負(fù)連帶賠償責(zé)任。

　　法人分立的法律效力

　　1)原則上，分立后的當(dāng)事人對(duì)原債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任

　　2)若分立當(dāng)事人內(nèi)部達(dá)成協(xié)議，則僅對(duì)協(xié)議內(nèi)部人有效，不得對(duì)抗第三人

　　3)若分立當(dāng)事人與債權(quán)人達(dá)成協(xié)議，依協(xié)議執(zhí)行法人的終止前的清算

　　清算期間，被清算的企業(yè)法人稱為清算法人，其法人人格并未喪失，但民事權(quán)利能力受到極大限制：只能從事與清算有關(guān)的活動(dòng)，不得再?gòu)氖抡＝?jīng)營(yíng)活動(dòng)。

　　清算組織的組成

　　1)破產(chǎn)宣告——由人民法院負(fù)責(zé)組成

　　2)自愿解散——由法人自己成立清算組織

　　3)被撤消——由主管機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)組成

　　法人登記

　　1)設(shè)立登記

　　2)變更登記

　　3)注銷登記

　　三種登記效力不同——法人的設(shè)立登記具有生效效力，而其他登記僅具有對(duì)抗效力。

　　聯(lián)營(yíng)中兩個(gè)問題：

　　1)保底條款

　　2)明為聯(lián)營(yíng)實(shí)為借貸

　　委托與代理

　　“代理”與“傳達(dá)”的區(qū)別

　　二者區(qū)別在與代理中“代理人以自己的意志與第三人發(fā)生有法律意義的行為”這個(gè)特點(diǎn)

　　，即傳達(dá)人為傳達(dá)行為時(shí)無(wú)需自己的意思表示(無(wú)自己的意思)

　　不須具有行為能力，能為傳達(dá)意思即可

　　傳達(dá)錯(cuò)誤的，傳達(dá)人一般不承擔(dān)責(zé)任，而由本人負(fù)責(zé)。

　　法定代表人與法人之間為代表關(guān)系，而其他雇員與法人之間為代理關(guān)系。

　　六大連帶責(zé)任歷來(lái)是考試重點(diǎn)

　　?授權(quán)不明時(shí)本人與代理人的連帶責(zé)任

　　?代理人與第三人串通的連帶責(zé)任

　　?惡意第三人與代理人的連帶責(zé)任

　　?代理人與本人的連帶責(zé)任

　　?轉(zhuǎn)授權(quán)不明時(shí)代理人與有過錯(cuò)的次代理人的連帶責(zé)任

　　?共同代理人之間的連帶責(zé)任

　　其中，第一種為補(bǔ)充連帶責(zé)任(先由本人承擔(dān);本人不足以承擔(dān)時(shí)再由代理人承擔(dān));其余均為平行性連帶責(zé)任

　　由于原則上委托代理人無(wú)復(fù)任權(quán)，所以復(fù)代理僅限于以下幾種

　　1)本人事前授權(quán)的

　　2)事前本人同意的

　　3)事后本人追認(rèn)的

　　4)緊急情況下，為被代理人之利益的

　　其中，前三種情形取決于本人的意志，但第四種情形下不取決于本人意志，而由法律強(qiáng)制成立

　　代理人在復(fù)代理中的責(zé)任

　　原則上，復(fù)代理一經(jīng)成立，代理人并不對(duì)復(fù)代理人的行為負(fù)責(zé)，復(fù)代理人自己對(duì)自身的

　　代理行為對(duì)被代理人負(fù)責(zé)。但在以下三種情況下，代理人仍對(duì)復(fù)代理人的行為負(fù)責(zé)

　　1)選任責(zé)任

　　2)指示責(zé)任

　　3)轉(zhuǎn)委托授權(quán)不明時(shí)的責(zé)任

　　選任責(zé)任——代理人以自己的名義為被代理人選任第三人作復(fù)代理人，代理人應(yīng)向代理人默示擔(dān)保該第三人：一是在人品道德上可靠，二是具備處理受托事務(wù)的基本技能。若因?yàn)榈谌巳似返赖聰幕蛘呷狈炯寄苤率贡淮砣耸軗p，代理人要對(duì)被代理人承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

　　代理人錯(cuò)誤指示復(fù)代理人致被代理人利益受損，代理人對(duì)被代理人負(fù)責(zé)的指示責(zé)任表見代理亦屬無(wú)權(quán)代理，但與狹義的無(wú)權(quán)代理相區(qū)別的惟一要件——第三人有理由相信

　　行為人有代理權(quán)。

　　“第三人有理由相信行為人有代理權(quán)”的范疇

　　1)行為人與被代理人間曾經(jīng)存在雇傭關(guān)系，但由于種種原因被代理人未將二者的雇傭

　　關(guān)系終止的事實(shí)公告或行為人手中仍持有表明雇傭關(guān)系的法律文件。

　　2)行為人與被代理人間曾經(jīng)存在授權(quán)委托關(guān)系，但由于種種原因授權(quán)結(jié)束后行為人仍持有被代理人的代理證明文件，如蓋有合同專用章或公章的空白合同書、空白授權(quán)委托書等。

　　在我國(guó)司法實(shí)踐中，以下兩種情況不能認(rèn)為構(gòu)成表見代理

　　1)盜用他人介紹信、蓋有合同專用章或公章的空白合同書簽定合同的

　　2)借用他人介紹信、合同專用章或蓋有公章的空白合同書簽定合同的隱名的間接代理效力原則上，隱名的間接代理訂立的合同只約束受托人與第三人，與委托人無(wú)涉

　　但有兩種情況下會(huì)涉及委托人：

　　1)若合同訂立后，因第三人的原因致受托人不對(duì)委托人履約的，受托人應(yīng)盡一重要的義務(wù)——披露義務(wù);此時(shí)委托人取得介入權(quán)——行使受托人對(duì)第三人的權(quán)利;而第三人取得抗辯權(quán)——緩用其對(duì)受托人的抗辯對(duì)抗委托人。

　　2)若合同訂立后，因委托人的原因致受托人不對(duì)第三人履約的，受托人也應(yīng)盡一重要義務(wù)——披露，此時(shí)第三人取得選擇權(quán)——選擇向委托人主張權(quán)利，或向受托人主張權(quán)利，但一經(jīng)選擇，不得變更;此時(shí)委托人取得兩項(xiàng)抗辯權(quán)——緩用其對(duì)受托人對(duì)抗第三人;緩用受托人對(duì)第三人的抗辯對(duì)抗第三人。

　　委托合同中委托人的義務(wù)

　　1)預(yù)付處理委托事務(wù)的費(fèi)用。若受托人先行墊付該費(fèi)用，則委托人需要償還該費(fèi)用及

　　利息(特別注意“利息”)

　　2)支付報(bào)酬(有償?shù)膱?chǎng)合下)

　　3)賠償受托人處理委托事務(wù)的損失

　　4)賠償另行委托而致受托人的損失

　　受托人之責(zé)任

　　原則上，采過錯(cuò)歸責(zé)原則

　　在無(wú)償場(chǎng)合下，僅在故意或者重大過失致?lián)p時(shí)負(fù)責(zé)任

　　委托代理人突然死亡或者喪失行為能力的，委托代理關(guān)系當(dāng)然終止

　　被代理人(委托人)突然死亡或者喪失行為能力的，委托代理關(guān)系并不當(dāng)然終止

　　訴訟時(shí)效期間

　　國(guó)家財(cái)產(chǎn)未授權(quán)給公民、法人經(jīng)營(yíng)、管理的，受到侵害時(shí)不受訴訟時(shí)效的限制

　　訴訟時(shí)效有強(qiáng)制適用性——當(dāng)事人單方無(wú)權(quán)改變?cè)V訟時(shí)效期間

　　特別注意

　　民法通則中出售不合格的商品未聲明的，訴訟時(shí)效為1年;但《產(chǎn)品質(zhì)量法》中“因產(chǎn)

　　品質(zhì)量存在缺陷造成損害，要求賠償?shù)脑V訟時(shí)效為2年”考慮到“產(chǎn)品存在缺陷”也屬

　　于“質(zhì)量不合格的商品”的范疇，并且存在缺陷的產(chǎn)品的出售者也可能未予聲明，所以

　　兩個(gè)法條可能有可能發(fā)生競(jìng)合。若發(fā)生競(jìng)合，如何適用?

　　若構(gòu)成侵權(quán)之債與違約之債的競(jìng)合，權(quán)利人有權(quán)利選擇其一而行使。若起訴發(fā)生在自知

　　道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到侵害之日起1年內(nèi)，選擇違約與侵權(quán)均可支持;若起訴發(fā)生在

　　其后1年之后2年之內(nèi)的話，恐怕只能依侵權(quán)之訴才能獲得支持了。

　　自知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到侵害時(shí)的幾種特殊情形

　　1)明確約定履行期間的債權(quán)，自期滿之日的次日起算

　　2)未約定履行期限的債權(quán)，自權(quán)利人主張權(quán)利時(shí)起灑;若權(quán)利人主張權(quán)利時(shí)予以對(duì)方

　　的恩惠期(寬限期)，則從該恩惠期屆滿之日的次日起算。

　　3)人身傷害中，當(dāng)時(shí)即發(fā)現(xiàn)受傷的，從侵害當(dāng)日起算;傷勢(shì)為當(dāng)時(shí)未發(fā)現(xiàn)的，從傷勢(shì)　確診之日起算

　　4)職務(wù)侵權(quán)賠償請(qǐng)求權(quán)，自國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員行使職權(quán)的行為被確認(rèn)為違法行為之日起算

　　5)分期負(fù)款買賣合同的訴訟時(shí)效，應(yīng)按照相應(yīng)的履行日期分別計(jì)算，而不從最后的履行日期開始計(jì)算

　　中斷的事由

　　1)起訴

　　2)請(qǐng)求

　　3)承認(rèn)

　　不視為起訴的

　　1)自動(dòng)撤訴

　　2)不予受理

　　3)駁回起訴

　　4)原告經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的

　　1.可變更、可撤消合同中行使撤消權(quán)的期間是1年

　　2.提存中債權(quán)人領(lǐng)取提存物的期間為5年

　　3.撤消之訴中的撤消權(quán)行使期間為5年

　　實(shí)際上，除斥期間的起算點(diǎn)的經(jīng)典表述是：“自行為成立之日起”(合同法第55條例外)而訴訟時(shí)效期間的起算經(jīng)典表述是：“自權(quán)利人知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害之日起”。

　　物權(quán)一般及其效力

　　動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)分類的主要意義——前者以交付，后者以登記

　　可分物與不可分物分類的主要意義——后者不能實(shí)物分割方式，只能用變相分割或折價(jià)

　　分割的方式。

　　認(rèn)定主物和從物時(shí)應(yīng)該具備的條件

　　1)二者在物理上互相獨(dú)立，否則，會(huì)構(gòu)成整體與部分的關(guān)系

　　2)二者在經(jīng)濟(jì)用途上存在主、從關(guān)系：A物脫離B物，不損A物之獨(dú)立用途，則A物為主

　　物;B物脫離A物，則失卻其本來(lái)的用途(價(jià)值)則B物是從物。

　　汽車與備胎——主物與從物

　　汽車與輪胎——整體與部分#p#副標(biāo)題#e#

　　孳息包括

　　1)天然孳息

　　2)法定孳息

　　3)射悻孳息 如福利彩券的中獎(jiǎng)獎(jiǎng)金

　　不動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押權(quán)是無(wú)效的

　　動(dòng)產(chǎn)的公示方法——交付

　　不動(dòng)產(chǎn)的公示方法——登記

　　1)若當(dāng)事人在享有、變動(dòng)物權(quán)時(shí)依法要求進(jìn)行了公示，第三人因信賴這一公示而為一

　　定行為，事后即使公示出來(lái)的物權(quán)狀態(tài)與真實(shí)的物權(quán)狀態(tài)不符，第三人的物權(quán)亦受保護(hù)

　　2)若當(dāng)事人在享有、變動(dòng)物權(quán)時(shí)依法要求進(jìn)行了公示，則其物權(quán)足以對(duì)抗第三人

　　3)若當(dāng)事人在享有、變動(dòng)物權(quán)時(shí)未依法要求進(jìn)行公示，則其物權(quán)不得對(duì)抗第三人

　　若第三人約定的權(quán)利內(nèi)容與公示的內(nèi)容不致的，應(yīng)以公示的內(nèi)容為準(zhǔn)追及效力又稱“物在呼叫主人”，指物權(quán)人對(duì)自己所有的物，不論輾轉(zhuǎn)經(jīng)過多少人之手，只要在最后占有人發(fā)現(xiàn)自己的物，即可予以取回，但物權(quán)之追及權(quán)的行使，不得對(duì)抗

　　善意第三人，換言之，在輾轉(zhuǎn)流經(jīng)多人之后的過程中，若有人為善意取得，則構(gòu)成對(duì)追及權(quán)的阻斷

　　物權(quán)的優(yōu)先性

　　物權(quán)的優(yōu)先性是相對(duì)于債的平等性而言的。債是天生的平等派，同一財(cái)產(chǎn)上存在數(shù)個(gè)普通債權(quán)時(shí)，債權(quán)的實(shí)現(xiàn)順序是處于同一順序的，各個(gè)債權(quán)的實(shí)現(xiàn)不存在先后之分。

　　物權(quán)優(yōu)先于債權(quán)，是指同一物上既存在物權(quán)，又存在債權(quán)時(shí)，物權(quán)的實(shí)現(xiàn)優(yōu)于債權(quán)。

　　各國(guó)法規(guī)定，租賃期間租賃物產(chǎn)權(quán)變更的，不影響原承租人的利益，原租賃合同對(duì)新主人仍有約束力——買賣不破租賃

　　下面五種財(cái)產(chǎn)(權(quán))設(shè)立抵押的，必須登記，否則不生效

　　1)土地使用權(quán)

　　2)房屋等建筑物

　　3)林木

　　4)汽車、輪船、飛行器等主要交通工具

　　5)企業(yè)設(shè)備

　　法定登記抵押權(quán)的優(yōu)先性

　　1)登記時(shí)間不同一天的，以先登記的抵押權(quán)先于后登記的抵押權(quán)

　　2)同一天在不同法定部門登記的，處于同一順序

　　3)一個(gè)經(jīng)法定登記，一個(gè)未登記(嚴(yán)格地講，此時(shí)并不是“兩個(gè)抵押權(quán)先后之分”的

　　問題，而“抵押權(quán)悠閑與一般債權(quán)”的問題。因?yàn)槲唇?jīng)法定登記的抵押權(quán)根本未生效)

　　自愿登記抵押權(quán)的優(yōu)先性

　　1)都已登記的，以登記的先后定實(shí)現(xiàn)的先后

　　2)同一天登記的，處于同一順序

　　3)一個(gè)登記，一個(gè)未登記的，登記的優(yōu)先于未登記的

　　同一物上成立兩個(gè)以上抵押權(quán)的，順序在先的抵押權(quán)(先位抵押權(quán))與該財(cái)產(chǎn)所有權(quán)歸

　　屬同一個(gè)人時(shí)，該所有人的先位抵押權(quán)仍可對(duì)抗后位抵押權(quán)。

　　當(dāng)一個(gè)物上同時(shí)存在抵押權(quán)、質(zhì)押權(quán)、留置權(quán)的時(shí)候——留置權(quán)>登記的抵押權(quán)>質(zhì)押權(quán)>未登記的抵押權(quán)

　　留置權(quán)乃法定擔(dān)保物權(quán)，故優(yōu)先一切意定擔(dān)保物權(quán)登記的抵押權(quán)的公示方式為登記，質(zhì)押的公示方法為交付，而登記的公信高于交付，故登記的抵押權(quán)優(yōu)先于質(zhì)押權(quán)

　　質(zhì)押有公示方法(如交付)，故有一定的公信力，而為登記的抵押權(quán)無(wú)任何公示方法，故無(wú)任何公信力，所以原質(zhì)押權(quán)優(yōu)于為登記的抵押上述的公式的適用對(duì)象只能是動(dòng)產(chǎn)，而不可能是不動(dòng)產(chǎn)，所以司考中常常以汽車、自行車、錄音機(jī)為例

　　建設(shè)工程之上承包人享有法定抵押權(quán)，若與約定抵押權(quán)相并存，前者應(yīng)優(yōu)于后者

　　《海商法》中船舶優(yōu)先權(quán)>船舶留置權(quán)>船舶抵押權(quán)動(dòng)產(chǎn)的原始取得

　　債權(quán)規(guī)則有

　　1)拾得人歸還失主而生的費(fèi)用(無(wú)因管理費(fèi)用)，有權(quán)向失主主張

　　2)但不得主張報(bào)酬(有懸賞廣告的除外)

　　3)拾得人將遺失物據(jù)為己有的，構(gòu)成不當(dāng)?shù)美畟?/p>

　　4)拾得人將遺失物據(jù)為己有據(jù)不返還的，構(gòu)成侵權(quán)之債

　　5)拾得物非因拾得人故意而毀損、滅失的、拾得人不負(fù)賠償責(zé)任

　　發(fā)現(xiàn)埋藏物、隱藏物的債權(quán)規(guī)則

　　1)如能證明屬某人所有，且現(xiàn)行法律、政策允許，應(yīng)歸其人或者其繼承人所有

　　2)所有人不明的，歸國(guó)家所有

　　3)若發(fā)現(xiàn)人將埋藏物、隱藏物歸其主人的，不得請(qǐng)求報(bào)酬

　　4)若歸國(guó)有，接受單位給予上繳人表?yè)P(yáng)或者物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)

　　附合

　　1)動(dòng)產(chǎn)與動(dòng)產(chǎn)的附合(混合)：若能區(qū)分主物與從物，則新物歸原主人所有人所有，

　　原主物所有人給原從物所有人以相應(yīng)補(bǔ)償，若不能區(qū)分主物與從物，則歸價(jià)值較高的物

　　的原所有人，價(jià)值較高的物的原所有人給對(duì)方相應(yīng)的補(bǔ)償

　　2)動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)的附合：多發(fā)生在建筑或種植場(chǎng)合，由不動(dòng)產(chǎn)所有人取得新物權(quán)所有

　　權(quán)，并給對(duì)方以相應(yīng)的補(bǔ)償

　　3)附合與合同行為的區(qū)別：應(yīng)特別注意附合是一事實(shí)行為，而非民事法律行為。若不

　　同物的所有人依協(xié)議而將各自擁有的物結(jié)合在一起，則不應(yīng)成立附合。而是共有關(guān)系

　　加工：

　　1.原則上采材料主義：新物歸原物所有人，有原物所有人給加工人以相應(yīng)補(bǔ)償

　　2.作為例外的，若加工價(jià)值遠(yuǎn)大于原材料價(jià)值，也可歸加工人所有，由加工人給原材

　　料所有人以相應(yīng)補(bǔ)償

　　特別關(guān)注

　　上述所有添附規(guī)則，是以行為人善意或由事件引發(fā)為前提的。若行為人惡意為添附行為，處理如下

　　?能拆除的，責(zé)令拆除(恢復(fù)原狀)

　　?不能拆除的，折價(jià)歸財(cái)產(chǎn)所有人善意取得

　　對(duì)象——僅限于動(dòng)產(chǎn)(一般動(dòng)產(chǎn)、貨幣、無(wú)記名有價(jià)證券)，而不包括不動(dòng)產(chǎn)。

　　但下列動(dòng)產(chǎn)一般不作為善意取得之對(duì)象：

　　?盜臟物

　　?遺失物，失散的飼養(yǎng)動(dòng)物、漂流物?埋藏物、隱藏物

　　但上述三類動(dòng)產(chǎn)在例外的情形下可適用善意取得：即第三人從同類物品之公共市場(chǎng)上取得

　　在第三人與無(wú)權(quán)處分人進(jìn)行民事行為的當(dāng)時(shí)，第三人不知道對(duì)方對(duì)動(dòng)產(chǎn)無(wú)所有權(quán)或無(wú)處

　　分權(quán)。民法上的“善意”指不知情。要強(qiáng)調(diào)的是。善意取得為即時(shí)取得，只需第三人在

　　行為當(dāng)時(shí)不知情即可。至于事后又知情的，并不影響善意取得之構(gòu)成

　　善意取得構(gòu)成要件中還要求“第三人為有償取得”和“第三人已占有該財(cái)產(chǎn)”

　　有償取得的方式包括互易、買賣、，但排除了贈(zèng)與、遺贈(zèng)等無(wú)償方式

　　第三人取得所有權(quán)后，可以自由處分，若無(wú)償贈(zèng)與他人，后者亦取得所有權(quán)

　　無(wú)過錯(cuò)責(zé)任(特殊侵權(quán)行為)、免責(zé)事由

　　無(wú)過錯(cuò)責(zé)任

　　1)高度危險(xiǎn)作業(yè)

　　2)污染環(huán)境責(zé)任

　　3)飼養(yǎng)動(dòng)物侵權(quán)責(zé)任

　　過錯(cuò)推定責(zé)任

　　1)地面施工責(zé)任

　　2)建筑物侵權(quán)責(zé)任

　　高空危險(xiǎn)作業(yè)免責(zé)事由僅一種：受害人故意。若受害人僅有過失，仍由作業(yè)人承擔(dān)責(zé)

　　任。受害人的故意，應(yīng)由作業(yè)人負(fù)舉證責(zé)任

　　環(huán)境污染責(zé)任訴訟時(shí)效期間為3年

　　環(huán)境污染責(zé)任免責(zé)事由有三種

　　1)發(fā)生不可抗力并經(jīng)污染人及時(shí)采取合理措施仍未能避免損害發(fā)生的

　　2)受害人過錯(cuò)

　　3)第三人過錯(cuò)

　　地面施工責(zé)任中若施工人能有效證明自己已盡法定警示義務(wù)(設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施)，意味著施工人主觀上無(wú)過錯(cuò)，免除責(zé)任;否則，即推定為有過錯(cuò)，承擔(dān)民事責(zé)任

　　遭受損害的是他人的人身傷害或財(cái)產(chǎn)，而不包括施工人員自身傷害。后者應(yīng)依勞動(dòng)合同或雇傭合同關(guān)系解決

　　承擔(dān)責(zé)任的主體是施工人，即建設(shè)工程的承包人，而非發(fā)包人

　　建筑侵權(quán)責(zé)任中若建筑物所有人或管理人，能夠舉證自己無(wú)過錯(cuò)，則免責(zé)。

　　承擔(dān)責(zé)任的主體是建筑物的所有人或者管理人

　　如在有承租人的情況下，對(duì)出租房屋整體的維修義務(wù)人是所有人，房屋出租人(所有人)有義務(wù)保證房屋之安全，故樓房整體倒塌致人損害的責(zé)任主體應(yīng)是所有人而非承租人

　　飼養(yǎng)動(dòng)物不包括國(guó)家野生動(dòng)物自然保護(hù)區(qū)的動(dòng)物，國(guó)家野生動(dòng)物自然保護(hù)區(qū)的動(dòng)物傷人的(如東北虎傷人)或損害財(cái)產(chǎn)(如熊瞎子毀壞農(nóng)民莊稼)，則由國(guó)家負(fù)補(bǔ)償責(zé)任而非賠償責(zé)任

　　飼養(yǎng)動(dòng)物侵權(quán)責(zé)任的免責(zé)事由

　　1)受害人之過錯(cuò)

　　2)第三人過錯(cuò)

　　3)若受害人或第三人僅有過失的，只能相應(yīng)減輕飼養(yǎng)人或者管理人之責(zé)任，而不能完全免除其責(zé)任