學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當(dāng)前位置:主頁  >> 常識判斷  >> 法律   
法律
2011政法干警《專業(yè)綜合》刑法學(xué):刑法上的認(rèn)識錯誤
http://glamoredanceentertainment.com       2011-09-02      來源:山東公務(wù)員網(wǎng)
【字體: 】              

  刑法上的認(rèn)識錯誤,是指行為人對自己行為的法律性質(zhì)和事實的認(rèn)識錯誤。這屬于犯罪主觀方面的特殊問題,主要是解決行為人主觀上對自己行為的法律性手工藝南和事實情況發(fā)生誤解時的刑事責(zé)任。

  刑法上的認(rèn)識錯誤可以分為法律上的認(rèn)識錯誤和事實上的認(rèn)識錯誤兩大類。

  (一)法律上的認(rèn)識錯誤

  所謂法律上的認(rèn)識錯誤,是指行為人對自己行為的法律性質(zhì)有不正確的理解。行為的違法性是構(gòu)成犯罪的基本特征之一。具體說,有以下幾種情況:

  1、某種行為在刑法上并不認(rèn)為是犯罪,而行為人由于誤解法律而認(rèn)為是犯罪。

  2、行為人認(rèn)為自己的行為并不構(gòu)成犯罪,但實際上是刑法所禁止的犯罪行為。

  3、行為人對自己的犯罪行為在犯罪性質(zhì)和刑罰輕重上有不正確的認(rèn)識。

  (二)事實上的認(rèn)識錯誤

  所謂事實上的認(rèn)識錯誤,是指行為人對自己行為時的事實情況有不正確的理解。行為人對犯罪客體和犯罪客觀方面事實的認(rèn)識,是罪過的重要內(nèi)容。具體說,這包括以下內(nèi)容:

  1、行為人對目標(biāo)的錯誤認(rèn)識,即行為人對自己行為所指向的事物的性質(zhì)和種類的認(rèn)識錯誤。這方面的問題比較復(fù)雜,如果行為人對自己行為的社會危害性沒有認(rèn)識,例如,誤人為獸加以殺傷的,根據(jù)實際情況應(yīng)當(dāng)構(gòu)成過失犯罪或者意外事件;如果行為人對犯罪對象認(rèn)識有錯誤,但是對犯罪客體認(rèn)識沒有錯誤,例如,誤甲為乙加以殺傷的,則對形式責(zé)任不發(fā)生任何影響;如果行為人對犯罪客體的種類認(rèn)識有錯誤,則依行為人主觀認(rèn)識的客體種類定罪。

  2、行為人對犯罪手段的錯誤認(rèn)識,即行為人對其選擇的犯罪手段的性質(zhì)的認(rèn)識錯誤。這種情況不影響罪過的成立。但是由于死亡結(jié)果沒有發(fā)生,行為人只負(fù)犯罪未遂的刑事責(zé)任。

  3、行為人對因果關(guān)系的錯誤認(rèn)識,即行為人對其所實施的行為和所造成的結(jié)果之間的因果關(guān)系的實際發(fā)展有錯誤認(rèn)識,對行為人仍然根據(jù)主客觀相一致原則處理。

  4、行為差誤問題。這是指行為人在實施某種危害行為時,由于客觀條件的限制,發(fā)生了并不是行為人所期望的結(jié)果,行為人一般仍要負(fù)未遂的刑事責(zé)任。嚴(yán)格地說,行為差誤不屬于認(rèn)識上的錯誤,但由于它與認(rèn)識上的錯誤在觀念上有許多相似之處,我們才把它放在一起研究。



互動消息