1.下列哪一行為可以構成使用假幣罪？

　　A.甲用總面額1萬元的假幣參加賭博

　　B.甲（系銀行工作人員）利用職務上的便利，以偽造的貨幣換取貨幣

　　C.甲在與他人簽訂經濟合同時，為顯示自己的經濟實力，將總面額20萬元的假幣冒充真幣出示給對方看

　　D.甲用總面額10萬元的假幣換取高某的1萬元真幣

　　2.關于故意殺人罪，下列哪一選項是正確的？

　　A.甲意欲使乙在跑步時被車撞死，便勸乙清晨在馬路上跑步，乙果真在馬路上跑步時被車撞死，甲的行為構成故意殺人罪

　　B.甲意欲使乙遭雷擊死亡，便勸乙雨天到樹林散步，因為下雨時在樹林中行走容易遭雷擊。乙果真雨天在樹林中散步時遭雷擊身亡。甲的行為構成故意殺人罪

　　C.甲對乙有仇，意圖致乙死一亡。甲仿照乙的模樣捏小面人，寫上乙的姓名，在小面人身上扎針并詛咒49天。到第50天，乙因車禍身亡。甲的行為不可能致人死亡，所以不構成故意殺人罪

　　D.甲以為殺害妻子乙后，乙可以升天，在此念頭支配下將乙殺死。后經法醫(yī)鑒定，甲具有辨認與控制能力。但由于甲的行為出于愚昧無知，所以不構成故意殺人罪

　　3.甲使用暴力將乙扣押在某廢棄的建筑物內，強行從乙身上搜出現金3000元和1張只有少量金額的信用卡，甲逼迫乙向該信用卡中打入人民幣10萬元。 乙便給其妻子打電話，謊稱白己開車撞傷他人，讓其立即向自己的信用卡打入10萬元救治傷員并賠償。乙妻信以為真，便向乙的信用卡中打入10萬元，被甲取 走，甲在得款后將乙釋放。對甲的行為應當按照下列哪一選項定罪？

　　A.非法拘禁罪

　　B.綁架罪

　　C.搶劫罪

　　D.搶劫罪和綁架罪

　　4.下列哪種行為構成敲詐勒索罪？

　　A.甲到乙的餐館吃飯，在食物中發(fā)現一只蒼蠅，遂以向消費者協會投訴為由進行威脅，索要精神損失費3000元。乙迫于無奈付給甲3000元

　　B.甲到乙的餐館吃飯，偷偷在食物中投放一只事先準備好的蒼蠅，然后以砸爛桌椅進行威脅，索要精神損失費3000元。乙迫于無奈付給甲3000元

　　C.甲撿到乙的手機及身份證等財物后，給乙打電話，索要3000元，并稱若不付錢就不還手機及身份證等物。乙迫于無奈付給甲3000元現金贖回手機及身份證等財物

　　D.甲妻與乙通奸，甲獲知后十分生氣，將乙暴打一頓，乙主動寫下一張賠償精神損失費2萬元的欠條。事后，甲持乙的欠條向其索要2萬元，并稱若乙不從，就向法院起訴乙

　　4.下列哪種說法是錯誤的？

　　A.甲取得患有絕癥的病人乙的同意而將其殺死，甲仍然構成故意殺人罪

　　B.甲以出賣為目的收買生活貧困的婦女乙后，經乙同意將其賣給一個富裕人家為妻，甲仍然構成拐賣婦女罪

　　C.甲征得不滿14周歲的幼女乙同意而與之發(fā)牛性行為，甲仍然構成強奸罪

　　D.甲在收買被拐賣的婦女乙后，按照乙的意愿沒有阻礙其返回原居住地，對甲仍然應當追究收買被拐賣婦女罪的刑事責任

　　山東公務員考試網（http://glamoredanceentertainment.com/）答案與解析 　題目或解析有誤，我要糾錯。

　　1.答案及解析：A　《刑法》第172條規(guī)定：“明知是偽造的貨幣而持有、使用，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處一萬元以上十萬元以 下罰金；數額巨大的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額特別巨大的，處十年以上有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰 金或者沒收財產?！边@里的“使用”既可以合法的方式使用假幣，例如持假幣去商店購物。也可以是以非法的方式使用假幣，例如持假幣參與賭博。B項構成《刑 法》第171條第2款金融工作人員以假幣換取貨幣罪。C項中甲的行為不構成使用假幣，但不排除非法持有假幣。D項實質是甲出售假幣，構成《刑法》第171 條第1款出售假幣罪。

　　2.答案及解析：C　ABD中甲的勸說行為或者封建迷信行為與被害人的死亡沒有客觀聯系，所以不構成犯罪。D項中甲具有辨認與控制能力，對其故意殺人行為應當承擔刑事責任。只有C項說法正確，故選C。

　　3.答案及解析：C　區(qū)分綁架罪和搶劫罪的關鍵在于，前者只能是向被綁架人的近親屬或者其他有關人勒索財物；后者是直接迫使被害人交出財物。雖然題中乙的妻 子往乙的信用卡里打入了10萬塊錢，但其主觀上只是聽信丈夫的話，匯錢救治傷員并賠償，沒有向第三人交付的對象性，而且打錢行為本身并非因為乙的人身受劫 而做出的，故甲不構成綁架罪。甲一直是使用暴力控制乙，并且當場取得了財物，其行為構成搶劫罪。故本題應選C。

　　4.答案及解析：B　敲詐勒索罪，是指以非法占有為目的，對公私財物的所有人、管理人，使用威脅或者要挾的方法勒索公私財物的行為。本罪在威脅的內容上，可 以是暴力、揭發(fā)隱私、毀壞財物、阻止正當權利行使等。A選項中的"威脅"，并不是刑法意義上的威脅，由于其目的帶有維護自身權益的正當性，所以其索要精神 損失費的行為是一個民事行為。C選項與A選項類似，撿拾到他人財物向他人索要報酬的行為，雖然不符合社會道德規(guī)范，但是也不違反法律的禁止性規(guī)定，不為 罪。故AC項均不構成敲詐勒索罪，都不選。選項D中，乙向甲寫下欠條是主動的，并不是甲將其暴打一頓的結果，不具有威脅的內容，故也不構成敲詐勒索罪，不 應選。選項B既有非法占有的目的，又有實質的威脅內容，符合敲詐勒索罪的犯罪構成，故應選B。

　　5.答案及解析：D　征得被害人同意而實施殺害行為，目前在法律上還不能夠排除其犯罪性，A項中的甲仍然構成故意殺人罪。《刑法》第241條第5款規(guī)定，收 買被拐賣的婦女、兒童又出賣的，依據本法第240條的規(guī)定以拐賣婦女罪定罪處罰。即使被拐賣婦女同意也成立犯罪。故B也正確。選項C《最高人民法院關于行 為人不明知是不滿十四周歲的幼女雙方自愿發(fā)生性關系是否構成強奸罪的批復》規(guī)定，行為人明知是不滿14周歲的幼女而與其發(fā)生性關系，不論幼女是否自愿，均 應依照刑法第236條第2款的規(guī)定，以強奸罪定罪處罰。這樣規(guī)定是出于對幼女的特殊保護。幼女身心發(fā)育不成熟，缺乏辨別是非的能力，不理解性行為的后果與 意義，也沒有抗拒能力，因此，不論行為人采取什么手段，也不問幼女是否同意只要與其發(fā)生性交行為就構成強奸罪。故C正確。《刑法》第241條第6款規(guī)定， 收買被拐賣的婦女、兒童，按照被買婦女的意愿，不阻礙其返回原居住地的，對被買兒童沒有虐待行為，不阻礙對其進行解救的，可以不追究刑事責任。D項說法錯 誤，應入選。