學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當(dāng)前位置:主頁  >> 面試相關(guān)  >> 指導(dǎo)   
指導(dǎo)
山東公務(wù)員面試部分熱點(diǎn)精析
http://glamoredanceentertainment.com       2012-04-24      來源:山東公務(wù)員考試網(wǎng)
【字體: 】              

  面試熱點(diǎn)類問題復(fù)習(xí)方式:面試每道題目回答時(shí)間都很短,沒時(shí)間展示太多的理論和背景知識(shí),只要求能夠說到點(diǎn)子上即可,面試原則上只出考前2個(gè)月的熱點(diǎn),希望面試的時(shí)候能碰上原題,這也是最簡(jiǎn)單最偷懶的辦法。


  熱點(diǎn)1:微博實(shí)名制


  某市出臺(tái)規(guī)定,推行微博實(shí)名制。對(duì)此,有人支持,但也有不少人反對(duì)。請(qǐng)談?wù)勀愕目捶ǎ?/p>


  【命題意圖】考察理論政策運(yùn)用能力和社會(huì)認(rèn)知能力。


  【命題背景】2011年12月16日,北京市發(fā)布了《北京市微博客發(fā)展管理若干規(guī)定》,核心意圖是通過微博后臺(tái)注冊(cè)實(shí)名制,來解決當(dāng)前微博發(fā)展中存在的比較突出的造謠生事、買賣粉絲、網(wǎng)絡(luò)小字報(bào)、傳播色情信息等問題,實(shí)現(xiàn)微博的健康、持續(xù)發(fā)展。


  【評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)】能夠認(rèn)識(shí)到微博實(shí)名制對(duì)于保護(hù)網(wǎng)友言論自由、實(shí)現(xiàn)微博健康發(fā)展的重要意義。


  【命題陷阱】在題干中,命題人提到“有人支持,有人反對(duì)”,是給考生挖了一個(gè)陷阱,誤導(dǎo)考生對(duì)微博實(shí)名制持“辯證分析”的態(tài)度,而失去了“支持實(shí)名制”的正確立場(chǎng)。此其一。


  第二個(gè)陷阱,是考生可能會(huì)談到實(shí)名制限制言論自由,認(rèn)識(shí)不到實(shí)名制不是要限制,而是要更好地保護(hù)言論自由。


  第三個(gè)陷阱,是考生可能會(huì)談到實(shí)名制的隱私保護(hù)問題,這一點(diǎn)其實(shí)并非實(shí)名制的核心和關(guān)鍵,屬于次要矛盾,即使談了,意義也不大。


  【標(biāo)準(zhǔn)答案】微博實(shí)名制是規(guī)范和促進(jìn)微博持續(xù)快速發(fā)展的必然要求(這個(gè)深度很重要),我支持這項(xiàng)政策(這個(gè)態(tài)度很重要)。一方面,微博是新生事物,它大大提高了信息的傳播速度,改變了人們的生活,賦予了普通群眾更多的話語權(quán),有助于表達(dá)民意、匯集民智(能認(rèn)識(shí)到微博的重要性);但同時(shí),微博在發(fā)展過程中也遇到了造謠生事、買事粉絲、人身攻擊、傳播色情信息等諸多問題,既影響了社會(huì)秩序、損害了公民合法權(quán)益,也不利于微博的健康發(fā)展。而其根源,則在于匿名制(辯證分析,找到問題的癥結(jié))。實(shí)行實(shí)名制,可以規(guī)范微博言論環(huán)境,這恰恰是對(duì)網(wǎng)民言論自由最好的保護(hù)(辯證分析,點(diǎn)明了實(shí)名制、微博健康發(fā)展和公民言論自由之間的關(guān)系),也是世界各國的通行做法(國際視野)此外,實(shí)名制只是后臺(tái)注冊(cè)實(shí)名制,在發(fā)表微博時(shí),網(wǎng)友仍然可以選擇匿名或昵稱發(fā)表,實(shí)際上不影響言論自由(社會(huì)認(rèn)知能力強(qiáng),對(duì)《規(guī)定》有一定了解)。因此,要堅(jiān)決貫徹微博實(shí)名制(再次表明態(tài)度)。


  熱點(diǎn)2:春運(yùn)一票難求


  一年一度的春運(yùn)考驗(yàn)著我國的鐵路運(yùn)輸能力,一票難求的現(xiàn)象一直未得到有效解決。你覺得:春運(yùn)一票難求的根本原因是什么?


  【命題意圖】考察考生是否具備政府機(jī)關(guān)思維方式,能否透過現(xiàn)象抓住本質(zhì)


  【命題背景】我國春運(yùn)問題,自1953年《人民日?qǐng)?bào)》首次提出“春節(jié)客運(yùn)”這個(gè)詞匯以來,春運(yùn)問題就一直伴隨著我國社會(huì)的發(fā)展。大體經(jīng)歷了幾個(gè)階段:


  1、1954——1966年,由于經(jīng)濟(jì)建設(shè)成果顯著,人民生活快速改善,促進(jìn)了人們?cè)诓煌赜蛑g的流動(dòng),特別是春節(jié)的走親訪友;


  2、1966——1980年,文化大革命、上山下鄉(xiāng)、三線建設(shè)等政治因素,出現(xiàn)了數(shù)量極其龐大的非常正常人員流動(dòng),給鐵路運(yùn)輸帶來巨大壓力;


  3、1980至今,改革開放特別是東南沿海地區(qū)的快速發(fā)展,促使大量?jī)?nèi)地的農(nóng)民流動(dòng)到東南沿海地區(qū)務(wù)工,這一數(shù)量如今已經(jīng)數(shù)以億計(jì)。


  【評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)】能夠正確認(rèn)識(shí)到春運(yùn)一票難求現(xiàn)象背后的社會(huì)根源,而非單純的就事論事。


  【解題關(guān)鍵】


  1、“根本原因”——考生應(yīng)正確理解“根本原因”的含義,即支配和決定事物發(fā)展的主要矛盾,或者說是在各種矛盾中,具有支配性地位、能夠決定其它矛盾發(fā)展的矛盾,一般情況下,根本原因都和一個(gè)國家的國情,或者說是社會(huì)的主要矛盾密不可分的;


  2、“主要矛盾”——考生應(yīng)當(dāng)緊緊圍繞當(dāng)代中國社會(huì)的主要矛盾,來分析當(dāng)前一票難求的根本原因;


  3、“科學(xué)發(fā)展”——考生應(yīng)當(dāng)正確理解并使用“發(fā)展才是硬道理”這個(gè)政策工具,要認(rèn)識(shí)到當(dāng)前中國的一切問題,從根本上來說都是發(fā)展中的問題。


  【最佳答案】春運(yùn)一票難求的問題由來已久,這其中固然有經(jīng)濟(jì)、政策和技術(shù)等各方面


  的原因(注:辯證地看待問題,兩點(diǎn)論),但是最根本的,還是人民群眾日益增長的交通運(yùn)輸需求與落后的交通運(yùn)輸能力之間的矛盾(注:重點(diǎn)論,抓住了中國社會(huì)的主要矛盾)。


  我國人口基數(shù)大,國土幅員遼闊,經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展不均衡,導(dǎo)致人口的流動(dòng)規(guī)模比較大,每年春運(yùn)旅客人次動(dòng)輒數(shù)以億計(jì)(注:國情認(rèn)識(shí)到位)。而且,相比飛機(jī)、汽車、輪船等其它交通工具,火車既安全又便宜,是人民群眾返家過節(jié)的首要交通工具,對(duì)鐵路運(yùn)輸?shù)男枨笞顬榧小⒁沧顬閺?qiáng)烈。(注:分析了需求方面的問題)


  但同時(shí),我國仍然處于社會(huì)主義初級(jí)階段(注:根本原因肯定脫離不了國情),生產(chǎn)力還不夠發(fā)達(dá),經(jīng)濟(jì)水平相對(duì)比較落后,能夠用于鐵路運(yùn)輸體系建設(shè)的資源相對(duì)有限,加上國土幅員遼闊、地理?xiàng)l件復(fù)雜多變,也給鐵路運(yùn)輸體系建設(shè)帶來不小的困難。(注:分析了供給方面的問題)


  因此,要想從根本上解決春運(yùn)一票難求的問題,就必須堅(jiān)持發(fā)展是第一要?jiǎng)?wù)(注:有政策水平和高度,可以說是一針見血,高屋建瓴),大力發(fā)展生產(chǎn)力,發(fā)展鐵路、航空等立體化交通運(yùn)輸體系(注:簡(jiǎn)單談下對(duì)策即可,本題重點(diǎn)不是談對(duì)策,切不可本末倒置)。


  熱點(diǎn)3:公費(fèi)醫(yī)療改革


  自2012年1月1日起,北京市22萬公務(wù)員全部取消公費(fèi)醫(yī)療待遇,全部納入職工醫(yī)保,對(duì)此,你怎么看?


  【命題意圖】考察考生是否具備政府機(jī)關(guān)思維方式,能夠站在歷史的、發(fā)展的、辯證的角度來看待政府自身的問題


  【命題背景】建國以后,在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的影響下,政府主管和操縱著國家的主要資源,其中也包括醫(yī)療資源——絕大多數(shù)的醫(yī)院都是公立的,納入政府財(cái)政預(yù)算范圍,醫(yī)護(hù)人員也是國家工作人員。與此相應(yīng)的,在醫(yī)療資源的分配上,確立了優(yōu)先保障國家工作人員的方針和政策,從而建立起了歷史悠久、飽受垢病的公費(fèi)醫(yī)療制度。公費(fèi)醫(yī)療保障范圍,不僅包括黨政機(jī)關(guān)工作人員,也包括高校、科研機(jī)構(gòu)及傷殘軍人等納入財(cái)政預(yù)算保障范圍的特殊人群。


  1998年,國務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于建立城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度的決定(國發(fā)〔1998〕44號(hào))》文件,要求城鎮(zhèn)所有用人單位,包括機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、企業(yè)(國有企業(yè)、集體企業(yè)、外商投資企業(yè)、私營企業(yè)等)、民辦非企業(yè)單位及其職工,都要參加基本醫(yī)療保險(xiǎn)。基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)由用人單位和職工共同繳納。其中用人單位繳費(fèi)率控制在職工工資總額的6%左右,職工繳費(fèi)率一般為本人工資收入的2%。


  和基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度相比,公費(fèi)醫(yī)療最大的特點(diǎn)有二:


  其一,無須個(gè)人繳納任何費(fèi)用,一般采用先支后報(bào)的制度,即常說的報(bào)銷。


  其二,報(bào)銷比例普遍偏高,以住院報(bào)銷為例:≤10000元:公費(fèi)醫(yī)療報(bào)銷90%;>10000元:公費(fèi)醫(yī)療報(bào)銷94%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于基本醫(yī)療保險(xiǎn)。


  其三,看病成本極低,幾乎到了零成本的地步。


  【評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)】能夠看到公費(fèi)醫(yī)療改革的重要性、必要性和緊迫性,能夠看到政府壯士斷腕的勇氣和意志,能夠就如何推進(jìn)公費(fèi)醫(yī)療改革提出建設(shè)性的意見和建議。


  【解題關(guān)鍵】


  1、表明態(tài)度:總體上還是要支持。


  2、闡述理由:公費(fèi)醫(yī)療破壞了社會(huì)公平,浪費(fèi)了醫(yī)療資源,引起公眾不滿


  3、提出建議:改革既要注重打破堅(jiān)決,也要穩(wěn)步推進(jìn)


  【最佳答案】


  各位領(lǐng)導(dǎo),公費(fèi)醫(yī)療改革是大勢(shì)所趨,我堅(jiān)決支持。誠然,公費(fèi)醫(yī)療對(duì)于集中醫(yī)療資源,優(yōu)先保障特殊人群的醫(yī)療衛(wèi)生需求起到了積極的作用(注:歷史地、辯證地看待問題,不走極端,不搞秋后算賬)。但隨著全民醫(yī)療體制改革的不斷深化,我國已經(jīng)建立起了比較健全的城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度,公費(fèi)醫(yī)療的弊端日益顯現(xiàn)(注:發(fā)展地看待問題,點(diǎn)明公費(fèi)醫(yī)療改革大的時(shí)代背景)。


  第一,公費(fèi)醫(yī)療保障人群范圍極小,特別是將公務(wù)員作為重點(diǎn)保障對(duì)象,實(shí)際上是一種特權(quán),在一定程度上破壞了社會(huì)公平(注:能夠抓住問題的關(guān)鍵,改革是因?yàn)槿罕姴粷M,群眾不滿是因?yàn)楣礁惺艽欤?/p>


  第二,公費(fèi)醫(yī)療報(bào)銷門檻低,比例高,在一定程度上會(huì)引發(fā)過度醫(yī)療,小病大看,動(dòng)輒住院,甚至出現(xiàn)了“一人生病,全家買藥”的不良現(xiàn)象,浪費(fèi)了寶貴的醫(yī)療資源(注:密切結(jié)合實(shí)際情況,對(duì)公費(fèi)醫(yī)療的弊端認(rèn)識(shí)具體)。


  第三,公費(fèi)醫(yī)療的資金全部來自于政府財(cái)政,個(gè)人無須繳納醫(yī)保費(fèi)用,既浪費(fèi)了大量財(cái)政資金,也不利于籌集社會(huì)基本醫(yī)療保險(xiǎn)資金,不利于提高全社會(huì)的醫(yī)療保障水平(注:能夠從醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展的角度來看待問題,比較深刻)。


  因此,公費(fèi)醫(yī)療改革意義重大,在推進(jìn)過程中,既要勇于打破利益堅(jiān)冰,也要注意方式方法,在短期內(nèi)可以發(fā)放一定的醫(yī)療補(bǔ)助(注:各地都本著“待遇不降低”的原則,發(fā)放了醫(yī)療補(bǔ)助),直至取消醫(yī)療補(bǔ)助,實(shí)現(xiàn)完全平等(注:對(duì)策部分言簡(jiǎn)意賅,符合機(jī)關(guān)實(shí)際)。


  熱點(diǎn)4:寶雞紅包事件


  2012年1月20日,陜西省寶雞高新區(qū)部分環(huán)衛(wèi)工人受到市級(jí)領(lǐng)導(dǎo)慰問,每人獲得300元紅包。慰問結(jié)束后,紅包被環(huán)衛(wèi)部門收回。請(qǐng)談?wù)勀銓?duì)這件事的看法和理解?


  【命題意圖】考察考生運(yùn)用大政方針政策分析實(shí)際問題,和透過現(xiàn)象看本質(zhì)的能力。


  【熱點(diǎn)鏈接】大家可以看下我的新聞評(píng)論文章《官員發(fā)紅包豈能唱空城計(jì)》。


  【命題陷阱】表面上看,這屬于開放性比較強(qiáng)的題目,即考生可以選擇不同的角度,來分析和理解同一個(gè)社會(huì)現(xiàn)象。但在實(shí)際考試中,考官題本上一般都有參考答案要點(diǎn),雖然只是參考要路。但從判分實(shí)踐來看,考官基本上都視之為標(biāo)準(zhǔn)答案。在命題過程中,也常常存在一些陷阱,需要廣大考生警醒和回避。


  陷阱一:避重就輕——不少考生在分析政府不恰當(dāng)作為時(shí),往往不敢直面問題,而是選擇避重就輕,重點(diǎn)談?wù)劤煽?jī),刻意回避問題。而本題的重點(diǎn),恰恰不在于“慰問”,而在于“收回”,應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)就“先發(fā)紅包后收回”這一問題來剖析。


  陷阱二:就事論事——不少考生在作答過程中,會(huì)執(zhí)著于就具體問題進(jìn)行具體的分析,這當(dāng)然可以避免“假、大、空”和套路化的陷阱,但過于執(zhí)著具體問題又會(huì)陷入就事論事的陷阱,抓不住現(xiàn)象背后的本質(zhì),分析和回答沒有深度,也沒有高度,體現(xiàn)不出自己的政策水平。比如這道題目,重點(diǎn)肯定不是分析收回紙包如何打擊環(huán)衛(wèi)工人的積極性,如何違反了中國人贈(zèng)送紅包的傳統(tǒng)習(xí)慣,這些都只是表現(xiàn)現(xiàn)象。


  陷阱三:內(nèi)容空洞——特別是分析原因和提出對(duì)策這兩個(gè)環(huán)節(jié),絕大多數(shù)考生都只會(huì)機(jī)械地套用申論的分析原因和提出對(duì)策的套話,從而使內(nèi)容顯得干癟和空洞。以本題為例,不少考生會(huì)這樣回答:“所以產(chǎn)生這種現(xiàn)象,主要有三個(gè)方面的原因:一是領(lǐng)導(dǎo)干部誠信意識(shí)不強(qiáng);二是相關(guān)的監(jiān)督管理不到位;三是相關(guān)制度不健全。因此,建議采取三個(gè)措施:一是增強(qiáng)誠信意識(shí);二是加強(qiáng)監(jiān)督管理;三是健全相關(guān)制度”。你看,這豈不是車轱轆話?豈不是萬能套話?豈不是離題甚遠(yuǎn)?


  【評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)】能夠充分認(rèn)識(shí)到群眾利益無小事,政府必須做到“言既出,信必果”,維護(hù)群眾利益,維護(hù)政府公信力。能夠提出具體而實(shí)在的對(duì)策和建議。


  【最佳答案】


  各位領(lǐng)導(dǎo),此次紅包事件不僅事關(guān)群眾切身利益,而且關(guān)乎政府公信力,應(yīng)當(dāng)引以為誡。


  理由有二:第一,發(fā)放慰問紅包本意是傳遞黨和政府對(duì)基層群眾的關(guān)心,幫助大家過一個(gè)幸福、祥和的春節(jié),但慰問結(jié)束后又收回了紅包,是典型的出爾反爾,嚴(yán)重?fù)p害了政府的威信,失掉的其實(shí)是民心;第二,一線環(huán)衛(wèi)工人收入水平較低,三百元紅包看似金額不大,卻也能起到雪中送炭的作用。而回收紅包,顯然是對(duì)群眾經(jīng)濟(jì)利益的侵犯,可謂得不償失。


  古人說:得民心者得天下!要得民心,必須要懂得政以信立的道理!人民政府及各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)當(dāng)珍惜來之不易的公信力,取信于民而非失信于民。因此,相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)盡快返還紅包并公開致歉,吸取教訓(xùn),才能挽回政府公信力!


  熱點(diǎn)5:取消“農(nóng)民工”稱謂


  廣東、河南等地方政府紛紛表示,將適時(shí)出臺(tái)取消“農(nóng)民工”稱謂的政策措施。不少人大代表和政協(xié)委員也呼吁社會(huì)各界不再使用“農(nóng)民工”這一詞匯,代之以“城市建設(shè)者”等其它詞匯。引起了各界廣泛爭(zhēng)議。對(duì)此,你持什么觀點(diǎn)?


  【命題意圖】考察考生的理論政策水平,以及運(yùn)用理論政策,分析特定社會(huì)現(xiàn)象的能力。


  【命題陷阱】


  陷阱一:片面質(zhì)疑——要站在歷史的、發(fā)展的角度來看待“取消農(nóng)民工稱謂”的政策。如果站在孤立的、靜的角度來看,取消農(nóng)民工稱謂可謂是隔靴搔癢,實(shí)際意義非常有限;但如果站在改革開放以來,“農(nóng)民工”這一特殊群眾“出現(xiàn)——發(fā)展——瓶頸”的演變過程來看,“取消農(nóng)民工稱謂”實(shí)際上也是下決心解決農(nóng)民工問題的一個(gè)積極信號(hào)。


  所以,如果考生在回答過程中,側(cè)重于強(qiáng)調(diào)這一政策的消極性,或者說是做表面文章、意義不大,則違背了“政府角度”這一公考面試根本原則的要求。


  陷阱二:就事論事——凡片面質(zhì)疑的,一般都是就事論事(坦率地講,就事論事的話,是否取消農(nóng)民工稱謂意義確實(shí)不大),看不到取消農(nóng)民工稱謂,只是黨和政府解決農(nóng)民工問題政策體系中的一個(gè)引子,或者說是一個(gè)開始。


  本題命題比較宏大,考察的問題也屬于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展戰(zhàn)略層面的重大問題,要求考生必須能夠在結(jié)合具體問題的同時(shí),從統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的高度,進(jìn)行分析。


  【背景鏈接】


  1978年改革開放之前,受嚴(yán)格的戶籍制度影響,農(nóng)民難以流向城市,城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)完全形成和固化,全社會(huì)一潭死水,農(nóng)民終其一生也只能“生于農(nóng)村、長于農(nóng)村、死于農(nóng)村”。


  1978年改革開放以后,城市改革開放的步伐不斷加快,特別是東南沿海地區(qū)“勞動(dòng)密集型”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,迫切需要數(shù)以億計(jì)的自由勞動(dòng)力,吸引了大量農(nóng)民外出務(wù)工,產(chǎn)生了“農(nóng)民工”群體。1984年《社會(huì)學(xué)通訊》首次提出了“農(nóng)民工”這一具有特定歷史意義的詞匯。


  2000年以后,農(nóng)民工在為城市快速發(fā)展、以城市帶動(dòng)農(nóng)村、以工業(yè)帶動(dòng)農(nóng)業(yè)的發(fā)展模式做出了巨大的歷史貢獻(xiàn),但城市卻拒絕了農(nóng)民工——在教育、醫(yī)療、就業(yè)、住房、戶籍等幾乎所有公共服務(wù)領(lǐng)域,農(nóng)民工都成了慘遭歧視的特殊群體,甚至在不少城市,歧視農(nóng)民工也已然成為普遍的風(fēng)氣。而二代農(nóng)民工的出現(xiàn),則讓這種矛盾更加尖銳。加上農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的持續(xù)改善和中央惠農(nóng)政策的不斷落實(shí),城市逐漸失去了對(duì)農(nóng)民工的吸引力,大量農(nóng)民工選擇返鄉(xiāng),結(jié)果是——2004年,民工荒開始走進(jìn)大眾視野,走上了新聞?lì)^版頭條。城市,終于為它的歧視政策開始付出代價(jià)!


  2006年,國務(wù)院出臺(tái)了《關(guān)于解決農(nóng)民工問題的若干意見》,在充分肯定農(nóng)民工對(duì)推進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展做出的重大歷史貢獻(xiàn)之后,明確提出了“統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展,保障農(nóng)民工合法權(quán)益,改善農(nóng)民工就業(yè)環(huán)境,引導(dǎo)農(nóng)村富余勞動(dòng)力合理有序轉(zhuǎn)移,推動(dòng)全面建設(shè)小康社會(huì)進(jìn)程”的總體思路。


  2011年,中共中央《我國國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展十二五規(guī)劃綱要》再次談到農(nóng)民工問題,強(qiáng)調(diào):


  1、促進(jìn)城鄉(xiāng)勞動(dòng)者平等就業(yè),努力實(shí)現(xiàn)農(nóng)民工與城鎮(zhèn)就業(yè)人員同工同酬,提高農(nóng)民工工資水平。


  2、堅(jiān)持因地制宜、分步推進(jìn),把有穩(wěn)定勞動(dòng)關(guān)系并在城鎮(zhèn)居住一定年限的農(nóng)民工及其家屬逐步轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)居民。


  3、對(duì)暫時(shí)不具備在城鎮(zhèn)落戶條件的農(nóng)民工,要改善公共服務(wù),加強(qiáng)權(quán)益保護(hù)。


  【解題關(guān)鍵】


  1、充分肯定黨、政府和社會(huì)高度關(guān)注和努力解決農(nóng)民工問題的決心。


  2、闡述“取消農(nóng)民工稱謂”的積極意義。


  3、就如何進(jìn)一步解決農(nóng)民工問題,提出對(duì)策或思路。


  【參考答案】


  各位領(lǐng)導(dǎo),很多人都認(rèn)為取消農(nóng)民工稱謂意義不大,其實(shí)不然,取消農(nóng)民工稱謂體現(xiàn)了黨和政府尊重和保障農(nóng)民工合法權(quán)益的堅(jiān)強(qiáng)意志,應(yīng)當(dāng)充分肯定。


  在為我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展做出突出歷史貢獻(xiàn)的同時(shí),受戶籍制度等多種限制性政策的影響,農(nóng)民工合法權(quán)益卻未能得到有效保障,就業(yè)、醫(yī)療、教育、住房等公共服務(wù)水平一直比較差。甚至在一些城市,農(nóng)民工甚至成了“低人一等”的特殊群體。


  因此,取消農(nóng)民工稱謂,是要向全社會(huì)特別是城市市民發(fā)出明確的信號(hào):農(nóng)民工并非低人一等,并非只是城市治安問題的破壞者,而是和市民一樣,也是城市的建設(shè)者、勞動(dòng)者,也為城市發(fā)展做出了不可磨滅的貢獻(xiàn),也就必須和市民一樣,成為城市的主人,分享城市發(fā)展的成果。有利于引導(dǎo)全社會(huì)轉(zhuǎn)變觀念,為徹底破解農(nóng)民工困局營造良好的輿論氛圍。


  各位領(lǐng)導(dǎo),取消農(nóng)民工稱謂只是一個(gè)開始,下一步,仍然要緊緊圍繞“打破二元結(jié)構(gòu)、統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展”這條主線,逐漸打碎農(nóng)民工身上的政策和制度枷鎖,切實(shí)保障農(nóng)民工合法權(quán)益,讓所有農(nóng)民工都逐步轉(zhuǎn)化為城市職工,融入城市。


  熱點(diǎn)6:煙花爆竹安全管理


  春節(jié)期間,各地常常因燃放煙花爆竹發(fā)生火災(zāi)、爆炸等安全事故,甚至導(dǎo)致重大人員傷亡。假如你是市公安局的工作人員,領(lǐng)導(dǎo)讓你制定一份本市煙花爆竹安全管理工作方案。你覺得重點(diǎn)是什么?


  【命題意圖】核心是要考查考生解決實(shí)際問題的能力,其關(guān)鍵意圖有二:一是考生是否了解煙花爆竹安全管理體系;二是考生是否了解煙花爆竹安全管理的關(guān)鍵點(diǎn)。同時(shí),題目的開放性相對(duì)比較強(qiáng),只要考生能夠立足公安部門、協(xié)調(diào)相關(guān)部門,狠抓“生產(chǎn)、流通、銷售、燃放”四個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)即可。


  【命題陷阱】這道題目看似簡(jiǎn)單,但其實(shí)是一道非常經(jīng)典的反套路、反萬能、反模式的題目,要答得準(zhǔn)、答得透、答得圓滿,并不容易。從童鞋們答題情況來看,確實(shí)有不少人已經(jīng)掉進(jìn)了套路化答題的陷阱。


  陷阱一:萬能模板——不少考生會(huì)按照“計(jì)劃、準(zhǔn)備、實(shí)施、總結(jié)”四個(gè)步驟,來回答這道題目,這就是解決實(shí)際問題類題目的萬能模板。請(qǐng)仔細(xì)看題目,你就發(fā)現(xiàn),這道題目并不需要按照“計(jì)劃、準(zhǔn)備、實(shí)施、總結(jié)”來回答,因?yàn)轭}目要求我們回答的是“安全管理工作方案的重點(diǎn)”,換言之,只是問你寫一份計(jì)劃,這份計(jì)劃的重點(diǎn)是什么?尚未實(shí)施,又談何總結(jié)?當(dāng)然,也有不少同學(xué)會(huì)按照“事前——事中——事后”的思路來回答,同樣是文不對(duì)題、答非所問、無的放矢。


  陷阱二:萬能對(duì)策——顯然,這道題目的重點(diǎn)是提出措施,所以不少考生便使出渾身解數(shù),特別是把申論的許多萬能性質(zhì)的對(duì)策(注:俺不管它是萬能8條,還是80條,放在考場(chǎng)上,十之八九禍害無窮、貽笑大方),比如“要完善法律體制”,這句話就是一句P話,這哪里是你一個(gè)市公安局工作方案能夠解決的問題?顯然忽略了自己的身份。


  陷阱三:不解實(shí)情——不少考生并不清楚“市公安局”在煙花爆竹安全管理工作中到底處于什么樣的地位,總覺得公安局能力有限,除了劃定安全燃放區(qū)域、依法處理違法犯罪人員之外,好像什么也做不了。其實(shí)不然,按照《北京市煙花爆竹安全管理規(guī)定》第3條之規(guī)定,“公安機(jī)關(guān)是煙花爆竹安全管理工作的主管機(jī)關(guān)。市和區(qū)、縣應(yīng)當(dāng)建立由公安、工商行政管理、安全生產(chǎn)監(jiān)督管理、質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督、交通、市政管理等行政部門和城市管理綜合執(zhí)法組織組成的煙花爆竹安全管理協(xié)調(diào)工作機(jī)制”。瞧見沒?公安局是牽頭主管部門,其它部門都要配合您喲。


  陷阱四:大包大攬——很多考生忽略了“市公安局”這個(gè)特定身份的要求,沒有依法行政的意識(shí),大談特談公安局要加強(qiáng)對(duì)煙花爆竹生產(chǎn)廠商的安全生產(chǎn)監(jiān)管,發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題要立即依法整頓,云云。聽到這樣的回答,我覺得,安監(jiān)局、質(zhì)監(jiān)局、工商局都表示鴨梨山大,表示自己連打醬油的機(jī)會(huì)都木有了。


  【最佳答案】


  各位領(lǐng)導(dǎo),制定煙花爆竹安全管理工作方案,必須要堅(jiān)持“安全第一、生命至上”的原則,依據(jù)本市煙花爆竹安全管理規(guī)定,狠抓“生產(chǎn)、流通、銷售、燃放”四個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)。其中的重點(diǎn),則在于監(jiān)管。


  首先,要堅(jiān)持綜合治理、聯(lián)合執(zhí)法。要堅(jiān)持市公安局的主體地位,積極協(xié)調(diào)工商、安監(jiān)、質(zhì)監(jiān)、城管、市政、交通等相關(guān)部門,建立指揮協(xié)調(diào)小組,充分發(fā)揮各職能部門的監(jiān)管作用。


  其次,在生產(chǎn)環(huán)節(jié),要狠抓源頭。生產(chǎn)環(huán)節(jié)事關(guān)煙花爆竹質(zhì)量高低,嚴(yán)把生產(chǎn)關(guān)是確保煙花爆炸安全管理的第一個(gè)關(guān)口。要組織各相關(guān)職能部門,特別是工商、安監(jiān)、質(zhì)監(jiān)等部門,在節(jié)前加大源頭治理力度,對(duì)問題廠商依法處理。


  再次,在流通和銷售環(huán)節(jié),要加強(qiáng)巡查,排查隱患。煙花爆竹系特許經(jīng)營行業(yè),對(duì)運(yùn)輸和銷售都有著嚴(yán)格苛刻的要求,要加強(qiáng)巡查,特別是要嚴(yán)厲打擊黑花炮、打擊違法運(yùn)輸和違法銷售。


  最后,在燃放環(huán)節(jié),要發(fā)動(dòng)群眾,統(tǒng)一燃放。要積極各區(qū)縣、各街道、居委會(huì)、業(yè)委會(huì)的力量,掀起一次聲勢(shì)浩大的安全宣傳教育高潮,鼓勵(lì)人民群眾及時(shí)監(jiān)督和舉報(bào)違法燃放現(xiàn)象,打一場(chǎng)保安全、保幸福、保平安的人民戰(zhàn)爭(zhēng)。


  熱點(diǎn)7:三短一簡(jiǎn)


  2012年1月,湖北省委辦公廳、省政府辦公廳印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步精簡(jiǎn)會(huì)議、文件和領(lǐng)導(dǎo)同志事務(wù)性活動(dòng)的規(guī)定》,要求厲行“三短一簡(jiǎn)”,即開短會(huì)、發(fā)短文、講短話、簡(jiǎn)辦事,切實(shí)改進(jìn)會(huì)風(fēng)、文風(fēng)、話風(fēng)、事風(fēng)。對(duì)此,請(qǐng)談?wù)勀愕睦斫狻?/p>


  【命題意圖】本題重在考察考生運(yùn)用政策分析社會(huì)現(xiàn)象的能力。


  【命題陷阱】


  陷阱一:觀點(diǎn)片面——多數(shù)考生看到本題的第一感覺,都是非常贊同湖北省委省政府的做法,這個(gè)態(tài)度當(dāng)然是沒問題的。但如果考生僅僅看到這個(gè)層面,而看不到類似的精簡(jiǎn)會(huì)議、文件和講話的規(guī)定,在實(shí)際執(zhí)行過程中效果有限的問題,那么思考就仍然是不全面的。本題要盡量避免就事論事、就規(guī)定論規(guī)定,而應(yīng)當(dāng)看到規(guī)定背后的核心問題——文山會(huì)海現(xiàn)象。


  陷阱二:分析膚淺——多數(shù)考生在提出“如何落實(shí)三短一簡(jiǎn)文件精神”的時(shí)候,都把觀點(diǎn)聚焦在如何具體落實(shí)上,看不到文山會(huì)海現(xiàn)象背后的法治、政府職能、利益鏈條等更加深刻的原因,也無法提出治本之策。


  【解題關(guān)鍵】


  1、要充分認(rèn)識(shí)到“三短一簡(jiǎn)”規(guī)定的重要性、必要性和緊迫性;


  2、要理性認(rèn)識(shí)到“三短一簡(jiǎn)”規(guī)定無法根治文山會(huì)?,F(xiàn)象;


  3、要充分認(rèn)識(shí)到機(jī)關(guān)文山會(huì)?,F(xiàn)象的深層次原因;


  4、要針提出治本之策。


  【最佳答案】


  各位領(lǐng)導(dǎo):湖北省委省政府這一規(guī)定,是為了解決機(jī)關(guān)“文山高聳、會(huì)海洶涌”的老大


  難問題,有利于提高機(jī)關(guān)辦事效率,節(jié)約行政經(jīng)費(fèi),促使領(lǐng)導(dǎo)干部把更多的時(shí)間用于實(shí)際工作,這個(gè)做法非常好,應(yīng)當(dāng)予以肯定。


  但同時(shí),我們也看到:早在1964年,黨中央、國務(wù)院就多次發(fā)文,推行“少開會(huì)、少講話、少發(fā)文”政策,時(shí)至今日,各地方黨委和政府也均多次發(fā)出類似規(guī)定,但文山會(huì)?,F(xiàn)象仍然普遍存在,在某些地方甚至尾大不掉、積重難返。


  其主要原因是“三簡(jiǎn)一短”規(guī)定大多是原則性指導(dǎo)意見,缺乏強(qiáng)制約束力,更沒有法律效力,容易受到領(lǐng)導(dǎo)意志的影響,難以堅(jiān)持下去;而且這一規(guī)定治標(biāo)不治本,沒有斬?cái)辔纳綍?huì)海背后的利益鏈條,效果有限。


  因此,要根除文山會(huì)海,就必須實(shí)施綜合配套改革:一要轉(zhuǎn)變政府職能,剝離不必要的行政管理職能,減少開會(huì)的事由;二要推進(jìn)行政后勤社會(huì)化改革,防止地方政府為維持自己的會(huì)議中心、培訓(xùn)中心、賓館酒店的正常運(yùn)營而頻繁舉行會(huì)議;三要堅(jiān)持依法治理,將削減會(huì)議、文件和講話上升到法律層面,并形成精細(xì)化的會(huì)議文件考核體系;四要充分利用信息化設(shè)備,推行網(wǎng)絡(luò)會(huì)議和無紙化辦公,提高會(huì)議效率;五要狠抓作風(fēng)建設(shè),領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭杜絕文山會(huì)海。


  公考面試押題8:圍觀執(zhí)法


  2012年1月29日,南京鎖金村一處路口,十多位身著制服的城管隊(duì)員肅立圍觀占道經(jīng)營的魚攤,不一會(huì),攤主便抵擋不住,匆忙撤攤。城管隊(duì)員的這一做法被稱為“圍觀執(zhí)法”,引起網(wǎng)友的熱評(píng)。有人質(zhì)疑圍觀執(zhí)法也是一種冷暴力。對(duì)此,你怎么看?


  公考面試押押題9:溫州金融改革


  2012年3月28日,國務(wù)院決定設(shè)立溫州市金融綜合改革試驗(yàn)區(qū),提出了包括規(guī)范發(fā)展民間融資;加快發(fā)展新型金融組織;發(fā)展專業(yè)資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu);研究開展個(gè)人境外直接投資試點(diǎn);創(chuàng)新發(fā)展面向小微企業(yè)和“三農(nóng)”的金融產(chǎn)品與服務(wù)等在內(nèi)的12項(xiàng)改革任務(wù)。請(qǐng)談?wù)勀愕母邢?,你覺得改革的重點(diǎn)和難點(diǎn)是干什么?



互動(dòng)消息