據(jù)不完全統(tǒng)計，近些年在國外的學術(shù)期刊上發(fā)表的與泥河灣遺址群相關(guān)的論文達700多篇，這顯示了泥河灣對世界的吸引力。然而與中國學術(shù)界對泥河灣百年持續(xù)不斷的關(guān)注相比，公眾對于泥河灣的知曉率顯得太低。

　　對于泥河灣，我們做了什么，還有什么需要努力的地方？

　　學術(shù)研究需要突破

　　“在公眾的認知里，近些年泥河灣的考古好像沒有大的發(fā)現(xiàn)，但考古工作其實一直沒有中斷過，只不過學術(shù)有學術(shù)自身的周期。但不得不說，對于泥河灣遺址群一直沒有一個系統(tǒng)的科學研究規(guī)劃，而一些小范圍的考古往往需要經(jīng)過嚴格的論證和審批，如同老虎吃螞蚱，一直是零敲碎打的。自然重大的發(fā)現(xiàn)也就很少，大眾的關(guān)注度也就沒有，這是個循環(huán)?！焙颖笔∥奈锞指本珠L謝飛的比喻令人印象深刻。

　　在我國，像周口店北京人遺址那樣有著長期、連續(xù)考古工作的舊石器時代遺址一直很少。以寧夏為例，從1923年發(fā)現(xiàn)令世界震驚的水洞溝遺址到2002年，幾乎再沒發(fā)現(xiàn)其它古人類遺址。而在2002年到2003年，中科院和寧夏的聯(lián)合考古隊進行了兩年的調(diào)查，新發(fā)現(xiàn)古人類遺址增加至30處。

　　“幾乎所有人都對泥河灣發(fā)現(xiàn)200萬年前左右的人類化石抱有期望，大家也經(jīng)常問我們?yōu)槭裁催€沒有找到，但如果沒有系統(tǒng)的大規(guī)模的科學發(fā)掘，學術(shù)上取得突破幾乎是不可能的。”中科院雙古所的裴樹文已經(jīng)連續(xù)兩年在泥河灣開展發(fā)掘，他每年工作的時間也只有幾個月，進展緩慢。

　　泥河灣的科研狀況也是中國整個古人類學研究的折射。這是一組令人難堪的數(shù)字：我國幅員遼闊，歷史悠久，接近200萬年的歷史長河中被發(fā)現(xiàn)的遺址不到2000處。但在日本，有人類活動的記錄才3萬年，但有3000多人的研究隊伍，2萬多處舊石器時代遺存。

　　“我們的古人類學和舊石器考古的研究人員嚴重不足，全國這方面的專業(yè)研究人員只有60人左右。在第三次文物普查中，其它類型的不可移動文物有了成倍的增長，但舊石器時期的遺存基本沒有增長，其中一個很重要的原因是幾乎沒人能從事這方面的普查?！敝x飛已到退休年齡，他最擔心的就是事業(yè)后繼無人。

　　早在2008年4月，科技部啟動了“中國古人類遺址、資源調(diào)查與基礎(chǔ)數(shù)據(jù)采集、整合”的項目，這是有史以來我國古人類學領(lǐng)域獲得的最大的一個基金項目。這個項目是在國家領(lǐng)導人在南非參觀了著名的古人類遺址斯德克方丹后，建議加強人類起源與發(fā)展研究的背景下產(chǎn)生的。當年這一項目便在泥河灣召開了現(xiàn)場工作會議，來自中科院古脊椎所、中科院地質(zhì)與地球物理研究所、北京大學的30多位專家參加了會議，劉東生院士當時就號召泥河灣考古學和地質(zhì)學研究要加強相關(guān)學科領(lǐng)域的協(xié)作和整合，將相關(guān)的研究成果普及大眾、服務(wù)社會。

　　中科院雙古所研究員衛(wèi)奇建議，由國家出面，整合國內(nèi)外力量，首先對泥河灣進行大規(guī)模調(diào)查，然后在此基礎(chǔ)上有重點地進行發(fā)掘，以期早日取得學術(shù)上的突破。

　　泥河灣的保護應(yīng)超越地方范疇

　　2001年3月，泥河灣遺址群被國務(wù)院列為全國重點文物保護單位。2002年初，泥河灣晉升為國家級自然保護區(qū)，而今年以來泥河灣得到的保護力度就更大了。今年7月，《泥河灣遺址群保護總體規(guī)劃（綱要）》通過了國家文物局專家組的評審論證，入圍我國“百項大遺址”保護規(guī)劃。

　　今年6月，河北省投資5000萬元、旨在全面展示舊石器時代人類活動的泥河灣博物館正式開館，圓了幾代考古人的夢想，也搭起了一個巨大的科學普及的平臺，讓大眾尤其是青少年有了一個了解泥河灣200萬年歷史的時空隧道。

　　可以說，在泥河灣的保護和價值傳播上，國家層面、河北省、張家口市再至陽原縣一直不遺余力。而這些顯然還不夠。在河北大學起草的一份文化發(fā)展報告中，專家建議，由于泥河灣不僅是河北的泥河灣、中國的泥河灣，還是世界的泥河灣，其未來的整體性規(guī)劃，應(yīng)該由更高層的政府、中外學者和文保工作者共同來制定，尤其應(yīng)充分挖掘其作為古人類研究、舊石器考古的天然博物館的潛力。

　　泥河灣的保護與開發(fā)其實已經(jīng)超越了地方范疇?！澳壳澳嗪訛彻芾聿豁?、管理層次低的問題十分明顯。比如省國土資源廳設(shè)立了泥河灣管理處，但主要是管地質(zhì)，并不管文物考古。陽原縣成立了泥河灣管理辦公室，但由于級別低，不可能做到全面有力地協(xié)調(diào)?！标栐h委書記王彪介紹說。

　　專家認為，建設(shè)考古遺址公園是泥河灣發(fā)展的方向。但由于遺址開發(fā)的不可逆性，規(guī)劃也必須有面向未來的眼光、統(tǒng)籌全局的縱深和嚴謹?shù)恼撟C?！斑z址公園不是游樂場，能不能建、怎么建應(yīng)該有科學的規(guī)劃、論證，如何保持遺址的完整性和原始風貌，如何防止地下遺存被破壞，這些都是牽一發(fā)而動全身的問題。更重要的是要考慮如何保護公眾的參與，讓更多的青少年通過遺址公園愛上舊石器考古，對人類的起源產(chǎn)生興趣?！敝x飛說。

　　培根說過，科學的力量在于大眾對它的了解。我們期待有著200萬年歷史的泥河灣遺址群，在時間和空間上與大眾不再遙遠。