【背景鏈接】

　　據(jù)報道，國務(wù)院法制辦日前公布《教育法律一攬子修訂草案（征求意見稿）》，擬將教師節(jié)日期改為9月28日。修訂草稿認為，9月28日是推算出來的孔子誕辰日，用9月28日做教師的節(jié)日，可以增加傳統(tǒng)文化含義；9月10日剛剛開學，教師通常忙碌于開學的各項工作，很難有時間與心情享受節(jié)日。

　　【預(yù)測】

　　延續(xù)了29年的9月10日“教師節(jié)”，今后可能要改日期了。對此，你有什么看法？

　　【解析】

　　1985年1月21日，第六屆全國人大常委會第九次會議作出決議，將每年的9月10日定為教師節(jié)。我們認為設(shè)立教師節(jié)的目的在于激發(fā)尊師重教的氛圍。教師節(jié)無論設(shè)立在哪一天，這個初衷都不能忘。

　　延續(xù)了29年的9月10日教師節(jié)面臨改期，引發(fā)社會熱議。贊同者言辭鑿鑿，可以更好地紀念孔子，能豐富教師節(jié)文化內(nèi)涵，對教師堅守師德有促進作用；反對者也不甘示弱，教師節(jié)早已入法、現(xiàn)在修改有浪費立法資源之嫌，法律是權(quán)威的、不是說改就能改，節(jié)日開展活動與教師是否忙碌并無沖突。

　　教師節(jié)具體定在哪天，其實并不是最重要的，關(guān)鍵在于如何把節(jié)過好。教師節(jié)從其設(shè)立之初起，就帶有明確的尊師重教的美好愿望，希望通過這一節(jié)日的設(shè)立尊重教師、重視教育。教育投入不足、教育資源短缺，再現(xiàn)實一點，教師法所提出的教師工資不低于或高于公務(wù)員水平的要求，至今還是個美好的想像。全社會“尊師重教”風氣的形成，恐依然是空中樓閣、鏡花水月。

　　師德下滑的擔憂不無道理，有償家教、違規(guī)收受學生或者家長錢物的現(xiàn)象何其多？教師節(jié)甚至被人稱為“送禮節(jié)”，虐童、性侵女生之類的違法犯罪行為時有曝出，嚴重損害了教師隊伍的形象。想通過改一個日期來提高師德也難免一廂情愿了。

　　如此說來，教師節(jié)日期是維持現(xiàn)狀，還是改為推算出來并不太準確的“孔子誕辰日”，并不是問題癥結(jié)所在。如果全社會都在這一天形成對尊師重教認識的高峰，不更改教師節(jié)日期，也同樣可以達到設(shè)立教師節(jié)的目的。反之，如果尊師重教做得不夠，則無論教師節(jié)設(shè)在哪一天，都缺乏實際意義。

　　我們認為教師節(jié)“加里子”比“改日子”更重要。所謂“加里子”，是指圍繞教師地位和待遇這一內(nèi)核，不斷做加法。在尊師重教的口號上，我們不比世界上任何一個國家遜色。可很多時候，口號只是口號，不能過于當真。拿“教師工資不低于公務(wù)員”來說，雖然這幾年教師工資有了穩(wěn)定增長，但很少有教師敢與公務(wù)員相比。特別是在一些邊遠鄉(xiāng)村，一些非公辦教師，收入低得都不好意思提，真的是憑著一腔熱情在教書育人。

　　教師節(jié)“加里子”比“改日子”更重要。讓教師拿到有尊嚴的工資，過上有尊嚴的生活，這就是“加里子”，這才是現(xiàn)實中最迫切的問題。如果做不到“加里子”，“改日子”還會帶來亂折騰的聯(lián)想。

　　改一個日期改不來“尊師重教”，倘若我們不糾結(jié)于一個日期，而是把教師節(jié)變成集中反思教育問題、查找薄弱環(huán)節(jié)的契機，豈不更有意義？