指導(dǎo)
面試熱點(diǎn)：山寨版悉尼歌劇院
http://glamoredanceentertainment.com 2013-11-06 來源：山東公務(wù)員考試網(wǎng)
一、熱點(diǎn)概述
2013年10月27日，江蘇海安縣城東七星湖生態(tài)園內(nèi)，臨湖而建的“山寨版”歌劇院，引發(fā)當(dāng)?shù)厝送虏?。被?dāng)?shù)厝朔Q為“山寨版”悉尼歌劇院的建筑，外形上與悉尼歌劇院非常相像。據(jù)當(dāng)?shù)匕傩罩v，這座建筑建設(shè)完成已經(jīng)有幾年時(shí)間了，但一直沒投入使用，外圍被菜地和雜草包圍，里面除了被當(dāng)?shù)剞r(nóng)民堆放了幾堆豆稈外，空空如也，周圍成了孩子們?nèi)プ钕矏弁娴娜ヌ帯?/div>
“山寨悉尼歌劇院”其實(shí)是一個(gè)集餐飲、休閑、健身于一體的飯店，占地約200平方米，上下兩層，總建筑面試420平方米，其真實(shí)名稱為“天鵝港灣”。從公園內(nèi)天鵝湖北岸向南望去，其外形的確有些像澳大利亞的悉尼歌劇院。屋頂仿佛幾片花瓣向上翹起，又像樹立著的貝殼，也可以說像帆船。建設(shè)部門解析說，“天鵝港灣”景點(diǎn)設(shè)計(jì)的寓意主要有兩個(gè)方面：一是以帆船為主題，寓意該縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人們生活一帆風(fēng)順；二是以天鵝亮翅為主題，寓意城市建設(shè)更加美好。
當(dāng)然了，類似的形象工程并不少見，安徽阜陽的“山寨白宮”、江蘇阜寧的“山寨中國館”、山西臨汾的“山寨天安門”，華西村的“山寨國會(huì)大廈”，都是聞名全國的山寨工程。而對(duì)山寨形象工程熱衷的背后，則是創(chuàng)意設(shè)計(jì)的匱乏，以及追逐政績的心態(tài)。時(shí)下不少地方政府大興土木，超出本地的實(shí)際需求，盲目搞開發(fā)建設(shè)，耗費(fèi)巨資修建樓館場所，大多淪為好看不中用的花架子。
二、相關(guān)評(píng)論
當(dāng)?shù)匾恍└刹勘硎?，這么做是一種城市品牌營銷手段，能吸引大眾目光，方便招商引資。阜寧縣政府新聞辦就此公開回應(yīng)：“中央沒有禁止的，都是可以做的；建這個(gè)雕塑的目的是弘揚(yáng)世博文化精神，展示阜寧新形象。”
江蘇社科院院長宋林飛等專家表示，優(yōu)秀的標(biāo)志性建筑不但能提升城市形象，還能帶動(dòng)投資、商貿(mào)和旅游的發(fā)展。像埃及的金字塔、悉尼的歌劇院，這些經(jīng)典的建筑總能給人以美的享受，令人向往。相比之下，我們的一些城市熱衷于“傍名牌、仿經(jīng)典”，大搞“山寨建筑”，想的是張揚(yáng)美名，卻收獲了不少罵名，令人深思。
有關(guān)專家說，“不管出于什么考慮，這種缺乏創(chuàng)新、機(jī)械模仿的風(fēng)氣都是不宜提倡的。”一些地方“山寨建筑”屢屢出現(xiàn)，很有“以提高地方知名度為名，大行快出政績、快出形象之實(shí)”的意味。
有些網(wǎng)民斥之為“嘩眾取寵、勞民傷財(cái)?shù)男蜗蠊こ獭薄?/div>
三、模擬題
最近幾年，中國山寨建筑層出不窮，近日，又因?yàn)橐蛔吧秸つ岣鑴≡骸痹俣瘸蔀檩浾摻裹c(diǎn)，請你談?wù)勚袊l頻出現(xiàn)山寨建筑的原因？
四、參考解析
最近幾年，中國的山寨建筑層出不窮。安徽阜陽的“山寨白宮”、江蘇阜寧的“山寨中國館”、山西臨汾的“山寨天安門”，華西村的“山寨國會(huì)大廈”，都是比較出名的山寨工程。最近，又出現(xiàn)一座“山寨悉尼歌劇院”，山寨建筑再度成為輿論焦點(diǎn)。地方出現(xiàn)的這種山寨建筑雖然說是一種城市品牌營銷手段，能吸引大眾目光，方便招商引資發(fā)展當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)。但是也飽受大眾的質(zhì)疑。
首先，一些地方是經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，政府還拿著納稅人的錢去大興土木，肯定會(huì)引起質(zhì)疑。一些公眾批評(píng)“山寨成癮”“亂花老百姓的錢”“熱衷搞面子工程”等。不如拿這些錢去搞一些實(shí)際的“惠農(nóng)”的民生工程。
其次，地方政府某些官員的的政績觀存在偏差，“以提高地方知名度為名，大行快出政績、快出形象之實(shí)”。損害了當(dāng)?shù)卣男蜗蟆?/div>
第三，這些建筑都是山寨版的，像，“山寨手機(jī)”“山寨相機(jī)”“山寨節(jié)目”等層出不窮，這些“山寨產(chǎn)品”值得引起足夠重視，他們都是“缺乏創(chuàng)意，機(jī)械模仿”來的，可能引起“侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的”嫌疑。
因此，這些山寨建筑飽受詬病，但是還是層出不窮。究其原因有以下幾點(diǎn)：
第一，這些山寨建筑，大部分都是地方政府修建的，無論是地方官員出于提高地方的知名度，還是提高自己的政績考慮，都是他們的政績觀出現(xiàn)偏差而導(dǎo)致的現(xiàn)象。因此，我們的政府官員應(yīng)該端正自己的政績觀，以“民生需求”為導(dǎo)向，提高自己民眾的生活水平和幸福感。
第二，地方政府在做出決定之前沒有廣泛征求民意，而是“后知后覺”，等這些“山寨建筑”引起很多爭議，政府大嘆始料不及就晚了。因此，政府應(yīng)該在做出重大決定之前，廣泛征求民意，這也是尊重群眾知情權(quán)、參與權(quán)、選擇權(quán)。
第三，發(fā)展地方特色建筑，樹立地方性標(biāo)志，提高地方的形象和知名度是好的。但是這種“山寨建筑”突出暴露了，我們國家建筑設(shè)計(jì)缺乏“創(chuàng)新”，開拓創(chuàng)新的力度不足。在這種情況下，輿論質(zhì)疑是對(duì)地方政府的一種有益監(jiān)督，可以防止政府亂花錢，引導(dǎo)政府決策時(shí)更注重實(shí)際、更突出創(chuàng)新、更關(guān)切民生。
免費(fèi)學(xué)習(xí)資源（關(guān)注可獲取最新開課信息）
互動(dòng)消息