在乳業(yè)專(zhuān)家王丁棉關(guān)于“中國(guó)乳業(yè)標(biāo)準(zhǔn)全球最差”的觀點(diǎn)引起軒然大波后，光明乳業(yè)總裁郭本恒成為首個(gè)站出來(lái)公開(kāi)支持該觀點(diǎn)的企業(yè)家代表，然而郭言甫出，即被光明乳業(yè)代其收回；而王丁棉本人7月10日也向記者表示，自己最近備受各方壓力和“公關(guān)”。（據(jù)7月11日《京華時(shí)報(bào)》）

      光明乳業(yè)總裁郭本恒支持“中國(guó)乳業(yè)標(biāo)準(zhǔn)全球最差”言論，有兩層含義：一是確認(rèn)事實(shí)；二是表明意欲改進(jìn)的態(tài)度。不論從哪一個(gè)方面來(lái)說(shuō)，這一言論都是對(duì)光明乳業(yè)發(fā)展、對(duì)中國(guó)乳業(yè)標(biāo)準(zhǔn)改進(jìn)與長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展有著積極意義的。光明乳業(yè)站出來(lái)收回自家總裁的言論，其含義也有兩層：一是否認(rèn)客觀事實(shí)；二是表明光明乳業(yè)并無(wú)改進(jìn)和提升乳業(yè)標(biāo)準(zhǔn)打算的態(tài)度。完全可以看出，光明乳業(yè)收回總裁言論，對(duì)中國(guó)乳業(yè)沒(méi)有任何益處，對(duì)光明乳業(yè)也是自扇耳光，百弊而無(wú)一利。

      這一點(diǎn)，光明乳業(yè)不可能認(rèn)識(shí)不到。那么到底是什么原因，讓光明乳業(yè)甘愿放棄好形象和好信譽(yù)，走上與公眾和消費(fèi)者預(yù)期目標(biāo)相反的道路，成為一個(gè)“掩耳盜鈴”之徒？王丁棉“自己最近備受各方壓力和‘公關(guān)’”的表態(tài)，顯然告訴了我們答案。

      我們迫切需要追問(wèn)的是，在乳業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題上，到底是誰(shuí)在背后向相關(guān)專(zhuān)家和良心人士施加壓力，是誰(shuí)在偷偷摸摸地搞危機(jī)“公關(guān)”？“中國(guó)乳業(yè)標(biāo)準(zhǔn)全球最差”這個(gè)事實(shí)真相，何以就做得而說(shuō)不得？提升與改進(jìn)中國(guó)乳業(yè)標(biāo)準(zhǔn)到底還有沒(méi)有希望和打算？

      從利益的角度來(lái)看，給郭本恒與王丁棉施加壓力者，無(wú)非有兩方：一是光明乳業(yè)內(nèi)部相關(guān)人員和其它乳制品生產(chǎn)企業(yè)；二是國(guó)家相關(guān)部門(mén)。無(wú)論是前者還是后者，無(wú)疑都是讓人心生畏懼的。在外國(guó)品牌奶粉價(jià)格一漲再漲、國(guó)人依然不愿意選擇國(guó)產(chǎn)奶的乳企形象淪喪的殘酷現(xiàn)實(shí)面前，國(guó)內(nèi)乳制品生產(chǎn)企業(yè)何以就不能坦然與誠(chéng)信地去面對(duì)問(wèn)題，去主動(dòng)改進(jìn)？而是以施壓、公關(guān)等方式，企圖掩飾事實(shí)？這種“捂蓋子”式的處理問(wèn)題與謀求發(fā)展的態(tài)度，注定了國(guó)內(nèi)乳企永遠(yuǎn)沒(méi)有機(jī)會(huì)強(qiáng)健，至少是還有很長(zhǎng)的路要走。而如果是國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)在搞危機(jī)“公關(guān)”，無(wú)疑是立場(chǎng)的完全錯(cuò)位，是對(duì)人民生命安全的背叛，是對(duì)中國(guó)乳業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的傷害，是對(duì)社會(huì)公平公正的嚴(yán)重?fù)p害。

      在中國(guó)乳業(yè)標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題上，到底是誰(shuí)在背后“掩耳盜鈴”？在為誰(shuí)代言、替誰(shuí)說(shuō)話？你能不能站到前臺(tái)來(lái)，讓公眾看個(gè)“清清楚楚、明明白白”？