朱镕基在任內(nèi)針對(duì)輿論監(jiān)督所作出的批示震撼人心，說明領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)于輿論監(jiān)督是重視的，對(duì)于通過輿論監(jiān)督消除社會(huì)反動(dòng)現(xiàn)象是持積極態(tài)度的。搞輿論監(jiān)督難免得罪人，難免讓一些掌握權(quán)力者心中不快，但如若沒有輿論監(jiān)督，任由一些人信口雌黃，顛倒黑白，則置國家、民眾之未來于何地？

　　最新出版的《朱镕基講話實(shí)錄》第四卷首次披露了朱镕基同志在人民日?qǐng)?bào)《信息專報(bào)》第66期刊載的《關(guān)于廣西南丹礦井重大死亡事故的再次緊急報(bào)告》上的批示。2001年7月17日，廣西壯族自治區(qū)南丹縣龍泉礦冶總廠拉甲坡礦發(fā)生特大透水事故，81名礦工遇難。事故發(fā)生后，具有黑社會(huì)背景的礦主與當(dāng)?shù)馗瘮」賳T勾結(jié)，隱瞞事故真相長達(dá)半月。在此情況下，時(shí)任國務(wù)院總理的朱镕基同志在看到該期《信息專報(bào)》后，立即作了批示，其中有“黑惡勢力勾結(jié)官員，草菅人命”的語言，可見朱镕基對(duì)事故瞞報(bào)是十分痛恨的。

　　朱镕基對(duì)輿論監(jiān)督一向大力支持。1998年10月7日，他專程到中央電視臺(tái)看望《焦點(diǎn)訪談》節(jié)目組的工作人員，并題詞：“輿論監(jiān)督，群眾喉舌，政府鏡鑒，改革尖兵。”2001年12月6日，朱镕基在新華通訊社總社各部門負(fù)責(zé)同志座談會(huì)上再次強(qiáng)調(diào)，對(duì)不良現(xiàn)象要進(jìn)行揭露，這樣才能得到人民群眾的擁護(hù)，也才能使人民群眾看到信心。這些鼓勵(lì)一再讓具備新聞理想的新聞從業(yè)人員倍受鼓舞。南丹礦難報(bào)道是新中國成立以來，首先由新聞?dòng)浾呓衣冻鰜淼闹卮蟀踩鹿?，但如若沒有老總理的強(qiáng)勢力挺，此報(bào)道恐怕難逃先揭露又迅速消弭的結(jié)局。

　　當(dāng)時(shí)，社會(huì)上對(duì)知情權(quán)的認(rèn)知還遠(yuǎn)談不上深刻，許多信息都受制于傳播手段的有限性而無法得到廣泛的傳遞，輿論監(jiān)督的開展很多時(shí)候不得不依靠記者的專業(yè)程度和領(lǐng)導(dǎo)的批示力度。這二者缺一不可，光有記者的專業(yè)程度，報(bào)道無法刊登，或者無法傳遞給領(lǐng)導(dǎo)，監(jiān)督文章恐怕只能藏在抽屜里化身為“抽屜報(bào)道”，成為“本報(bào)內(nèi)部消息”。這與如今微博等自媒體大行天下的裂變式傳播形態(tài)完全不同，在網(wǎng)絡(luò)尚不普及的傳統(tǒng)報(bào)道時(shí)期，輿論監(jiān)督的突破往往需要強(qiáng)勢領(lǐng)導(dǎo)的強(qiáng)勢保護(hù)。即便是在當(dāng)下個(gè)人化媒體紛紛擾擾的年代，進(jìn)行某一重大新聞事件的深入報(bào)道，也仍然需要領(lǐng)導(dǎo)的肯定和保護(hù)。否則，很多報(bào)道無法去深入追問、剖析事件的根源，也就難以動(dòng)員社會(huì)各界提出治本之策。

　　輿論監(jiān)督是事實(shí)存在，那么有沒有輿論監(jiān)督權(quán)？黨的十七大報(bào)告明確強(qiáng)調(diào)，要依法“保障人民的知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)、監(jiān)督權(quán)”，且要“發(fā)揮好輿論監(jiān)督作用，增強(qiáng)監(jiān)督合力和實(shí)效”。這是輿論監(jiān)督的政治保障，而朱镕基等同志對(duì)于輿論監(jiān)督的大力支持則屬于輿論監(jiān)督的領(lǐng)導(dǎo)保障，至于法院在出現(xiàn)涉輿論監(jiān)督案件時(shí)，合理保護(hù)輿論監(jiān)督，則屬于審判保障。但審判保障尚不等于司法保障和制度保障，因?yàn)閷徟胁还珜?dǎo)致輿論監(jiān)督受到鉗制的事也不是沒發(fā)生過。歸根結(jié)底，輿論監(jiān)督權(quán)的實(shí)現(xiàn)，還是需要從法律上給予制度性保障。朱镕基在任內(nèi)針對(duì)輿論監(jiān)督所作出的批示震撼人心，說明領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)于輿論監(jiān)督是重視的，對(duì)于通過輿論監(jiān)督消除社會(huì)反動(dòng)現(xiàn)象是持積極態(tài)度的。搞輿論監(jiān)督難免得罪人，難免讓一些掌握權(quán)力者心中不快，但如若沒有輿論監(jiān)督，任由一些人信口雌黃，顛倒黑白，則置國家、民眾之未來于何地？

　　干什么都需要有責(zé)任心。朱镕基在任上時(shí)對(duì)于輿論監(jiān)督的重視和力挺如黃鐘大呂，聲猶在耳。后輩更須努力。