觀點(diǎn)提要：“中山舞弊案”的重典施治，贏得社會各界的一致叫好，也肯定會震懾一批有相同私欲的干部。如果看做是一次輿情測試，那么，它給我們所有城市的啟示是：做一件有利于社會公正的事，所能贏得民心的速度，要比任何一項形象工程快得多。與其責(zé)怪我們的百姓牢騷太多，還不如積極消弭引發(fā)民怨的種種不正之風(fēng)。人心向背，正基于此。

　　不但自己被雙開，還要有牢獄之災(zāi)，自己請托的幾位“關(guān)系人”也都一一丟官、受處分，這大概是中山市人社局紀(jì)委書記梁國影上輩子都沒想到的“稀罕事”。

　　不就是為孩子的就業(yè)前途動了點(diǎn)私心、玩了點(diǎn)“手段”？人之常情嘛，象征性地處分一下就差不多了，如此大動干戈，何必呢？

　　我們預(yù)設(shè)的這個心理活動是不是符合梁國影本人，不能肯定。但我們可以基本肯定的是，在相當(dāng)多的“蘿卜招聘”丑聞中，當(dāng)事官員常常拿這個邏輯為不法之舉辯解。正因為此，公招不斷上演“前腐后繼”的鬧劇，拼爹拼娘的社會風(fēng)氣大行其道，深層原因就在于：舞弊的風(fēng)險和成本有限，而獲得的利益值得這些腐敗者鋌而走險。

　　但這個風(fēng)險與利益的“傳統(tǒng)性價比”正在發(fā)生傾斜。公考舞弊，將有可能付出“中山式”的空前代價。

　　據(jù)昨日有關(guān)媒體報道，幫兒子違法更改公務(wù)員考試成績的中山市人社局紀(jì)委書記梁國影被開除黨籍、開除公職，并已被檢察機(jī)關(guān)刑事拘留；中山市農(nóng)業(yè)局局長陳錦標(biāo)被建議免職，副局長何金壽被免職。更改成績的中山市人力資源考試院科員撤職調(diào)離，另有2名面試考官被免職。6日下午，中山市政府新聞辦就此事召開新聞發(fā)布會。中山市人社局副局長吳鏡芳代表市人社局向社會鞠躬道歉。

　　查處和道歉，代表了社會的正義，用當(dāng)前流行的語言，叫“正能量聚集”。查閱以往類似事件的處理，中山此次事件的查處力度可謂空前，用“史上最嚴(yán)厲的”也不為過。該案從發(fā)現(xiàn)線索到紀(jì)委調(diào)查、到發(fā)布結(jié)論、到檢察院介入，再到全程向社會公布，僅用了短短7天時間，查處決心之大、速度之快，令人折服。

　　只要看看關(guān)于此次事件的舞弊過程，這樣的重典懲治并不讓人意外?！傲可矶ㄗ觥薄懊髂繌埬憽薄肮俟傧嘧o(hù)”“肆無忌憚”……這樣的性質(zhì)色彩很極端的詞匯，用在“中山舞弊案”上，一點(diǎn)也不夸張?？梢?，以梁國影為代表的公招腐敗行為，確已達(dá)到觸目驚心的地步，不僅讓普通的老百姓義憤填膺，也讓體制中的正義力量責(zé)無旁貸。不施以重典，不足以震懾類似的權(quán)力張狂。

　　公招腐敗對社會公平正義的破壞，對政府公信力的傷害，無以復(fù)加。廣大民眾深盼這一不正之風(fēng)得到有效遏制，還就業(yè)、上升的社會通道光明暢達(dá)。這一嚴(yán)峻的現(xiàn)實，已經(jīng)為越來越多的人所感悟、所深思。我們可以從“中山舞弊案”的微博輿情中得窺一斑。

　　公職招聘“做手腳”涉嫌徇私舞弊犯罪，這在文明國家已成常見的司法案例。特別是對掌握招錄大權(quán)的公職人員，法律的制裁尤為嚴(yán)厲。

　　中山市這次“大開殺戒”，動用刑律懲治這類犯罪，除了法律因素外，我們還應(yīng)體會到基礎(chǔ)文明的恢復(fù)，已然成為一個城市主政者的執(zhí)政理念。這種以權(quán)利平等意識、遵守規(guī)則的契約精神和社會公平等公共利益為核心的基礎(chǔ)文明，是每個城市邁向現(xiàn)代化的奠基石，闕如它，這個城市必然離和諧社會漸行漸遠(yuǎn)。

　　“中山舞弊案”的重典施治，贏得社會各界的一致叫好，也肯定會震懾一批有相同私欲的干部。如果看做是一次輿情測試，那么，它給我們所有城市的啟示是：做一件有利于社會公正的事，所能贏得民心的速度，要比任何一項形象工程快得多。與其責(zé)怪我們的百姓牢騷太多，還不如積極消弭引發(fā)民怨的種種不正之風(fēng)。人心向背，正基于此。