10月24日，中華少年兒童慈善救助基金會(huì)被曝疑計(jì)劃用善款赴美考察。10月25日下午，中華兒慈會(huì)公開回應(yīng)稱，此行是應(yīng)美國亮點(diǎn)基金會(huì)主席邀請(qǐng)，目的在于了解美國社會(huì)公益慈善業(yè)。對(duì)于考察的經(jīng)費(fèi)問題，兒慈會(huì)工作人員則稱，考察費(fèi)用來自基金會(huì)的理財(cái)收益，絕不可能使用善款。（10月26日《新京報(bào)》）

　　作為公益慈善機(jī)構(gòu)的中華少年兒童慈善救助基金會(huì)，可以出國考察嗎？答案當(dāng)然是肯定的，通過出國考察，可以和國外的同行進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)交流，了解國外社會(huì)公益慈善事業(yè)的發(fā)展和運(yùn)作情況，學(xué)習(xí)先進(jìn)的慈善理念和運(yùn)作模式，最終推動(dòng)國內(nèi)慈善事業(yè)的發(fā)展，從而讓更多的人受益。

　　但可以出國考察，并不意味著可以“隨意”出國考察，尤其是在“出國考察”成為“出國旅游”代名詞的時(shí)候，任何政府部門和機(jī)構(gòu)的出國考察，都應(yīng)該經(jīng)得起公眾的監(jiān)督和追問。對(duì)于公眾最為關(guān)心的兒慈會(huì)出國考察費(fèi)用問題，兒慈會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，考察資金來自兒慈會(huì)的非限定性凈資產(chǎn)里的理財(cái)收益，而且除了考察費(fèi)用之外，兒慈會(huì)正常運(yùn)作所需的員工工資、培訓(xùn)、交流等資金也基本都來自理財(cái)收益。

　　如果此說法屬實(shí)，想必會(huì)很大程度上打消公眾對(duì)于考察費(fèi)用來自于社會(huì)捐贈(zèng)善款的擔(dān)憂，但其他的疑問也隨之而來。比如說這個(gè)“非限定性凈資產(chǎn)”是個(gè)什么概念，想必絕大多數(shù)公眾都不太清楚，需要兒慈會(huì)給出一個(gè)更加詳盡的解釋。進(jìn)一步說，即便按照法律規(guī)定慈善公益機(jī)構(gòu)可以利用“非限定性凈資產(chǎn)”理財(cái)，那么理財(cái)?shù)氖芤媸嵌嗌?？如果出現(xiàn)虧損而影響了兒慈會(huì)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，又該怎么辦？這些問題，同樣需要兒慈會(huì)給出一個(gè)令人信服的解釋。

　　我們承認(rèn)慈善事業(yè)也不能閉門造車，也同樣需要對(duì)外交流，學(xué)習(xí)人家的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和理念為己所用。但是公眾對(duì)包括兒慈會(huì)在內(nèi)的慈善公益組織的關(guān)注和監(jiān)督，尤其是對(duì)善款使用的監(jiān)督，說到底也是出于對(duì)社會(huì)慈善公益事業(yè)的呵護(hù)與關(guān)心，非但不是多管閑事，而且很有必要。那么，在兒慈會(huì)出國考察之前，就應(yīng)該先把這些公眾不解的地方說清楚，盡最大限度做到信息的公開透明，而不是帶著一堆的疑問和質(zhì)疑出國考察。

　　說到底，我們不反對(duì)兒慈會(huì)出國考察，但是我們反對(duì)在一種出國費(fèi)用信息不透明、不公開的情況下出國考察。那樣，即便是有著再正當(dāng)、再充足的理由出國，也會(huì)引發(fā)公眾的質(zhì)疑，最終會(huì)給慈善事業(yè)帶來傷害。