為進(jìn)一步幫助考生提升申論答題水平，山東公務(wù)員考試網(wǎng)（glamoredanceentertainment.com）特別推薦申論熱點(diǎn)解讀“疫情當(dāng)前豈容假口罩盛行”。希望考生閱讀本文，對申論熱點(diǎn)的把握有一定的幫助。
【熱點(diǎn)概況】
隨著全國防疫進(jìn)入關(guān)鍵期，口罩成為人們防疫所需重點(diǎn)物資之一。為了緩解市面口罩供應(yīng)緊張局面，多個(gè)城市開啟了口罩限量購買、預(yù)約購買，甚至搖號購買的方式。為避免人員聚集，部分城市還安排快遞以及社區(qū)配送口罩上門。而最令人擔(dān)憂的不僅是口罩暫時(shí)供應(yīng)不足，更是部分利欲熏心者借此非法牟利。
當(dāng)廣大醫(yī)護(hù)人員在一線晝夜不停救援肺炎患者，民眾為了保護(hù)自身及家人安全，同時(shí)不對他人健康造成影響而采取各種防護(hù)舉措之際，假冒偽劣口罩制售現(xiàn)象則如同危害程度不亞于新型冠狀病毒肺炎的另一種“病毒”，如果不嚴(yán)加防范，則可能會(huì)對國民生命健康安全造成嚴(yán)重威脅。
【各方觀點(diǎn)】
@每日經(jīng)濟(jì)新聞：打擊假冒偽劣口罩，線下嚴(yán)打、科技創(chuàng)新、平臺治理、政企合作……這些口罩打假關(guān)鍵詞如何更有效組合，通過資源整合、優(yōu)勢互補(bǔ)，形成更為嚴(yán)密高效的管理網(wǎng)絡(luò)，從而讓口罩制假售假者無立錐之地，值得有關(guān)部門和企業(yè)共同探討，通過“智”治假口罩，捍衛(wèi)公眾切身權(quán)益和社會(huì)安全。
@新華視點(diǎn)：疫情當(dāng)前，口罩作為防疫的必需品，成了緊俏之物。然而，一些不法分子卻以此為“商機(jī)”，出售假冒偽劣口罩、過期口罩來牟利。如此見利忘義的違法行為，增加使用者被感染的風(fēng)險(xiǎn)，給疫情防控帶來嚴(yán)重干擾。昧著良心賺黑錢，拿公眾的生命冒險(xiǎn)，于理于法不容。監(jiān)管部門應(yīng)及時(shí)亮劍，對售賣假口罩者要堅(jiān)決依法查處，讓違法者付出慘痛代價(jià)，有力維護(hù)市場秩序。
@中國新聞網(wǎng)：疫情之下，生死之間，我們必須對假口罩“零容忍”，國家監(jiān)管部門必須嚴(yán)懲利欲熏心制售假口罩的不法分子，切莫讓假口罩成為社會(huì)的真危害。
【深度分析】
?。ㄒ唬┘倏谡值奈：?/strong>
1．危害消費(fèi)者生命安全。
一些不法分子、黑作坊生產(chǎn)的假冒偽劣口罩不僅不能起到防護(hù)作用，還會(huì)讓人麻痹大意，增加感染的風(fēng)險(xiǎn)，損害消費(fèi)者身體健康。
2．危害公共安全
這些假冒劣質(zhì)口罩若是流入基層一線醫(yī)護(hù)人員手中，若是被市民在疫區(qū)使用，會(huì)造成怎樣的危險(xiǎn)和后果。無論對醫(yī)護(hù)人員還是普通民眾，抵御病毒入侵，口罩是最基本的一線防護(hù)。防疫期賣假口罩，無異于是病毒的幫兇，無異于以危險(xiǎn)方法危害公共安全。
（二）如何打擊口罩制假售假行為
1．監(jiān)管部門從重處罰
對口罩制假售假違法行為，監(jiān)管部門在依法可以選擇的處罰種類和處罰幅度內(nèi)，適用較重、較多的處罰種類或者較高的處罰幅度進(jìn)行處罰，其中罰款的數(shù)額應(yīng)當(dāng)在從最低限到最高限這一幅度中較高的30%部分。涉嫌犯罪的，必須堅(jiān)決移送司法機(jī)關(guān)依法追究刑事責(zé)任。
2．加大對線上治理力度
部分互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也應(yīng)加大對線上售賣假冒偽劣口罩的商家治理力度。主動(dòng)拿起法律武器進(jìn)行維權(quán)，切實(shí)提高制假售假的經(jīng)濟(jì)成本，打擊抗“疫”形勢下的違法犯罪行為。比如永久清退違規(guī)口罩類店鋪，嚴(yán)重者被移送執(zhí)法機(jī)關(guān)、追究法律責(zé)任。也可上線醫(yī)用口罩查詢功能等。
3.線上線下一體化
電商平臺除了對涉假店鋪下架外，還可利用大數(shù)據(jù)跟蹤其造假鏈條，尤其是相關(guān)線下制假售假線索，線上線下“并舉”，通過與各地司法機(jī)關(guān)協(xié)同打假，分工合作，實(shí)現(xiàn)對造假鏈條的全面清除。
【參考文章】
打擊“口罩騙局”捍衛(wèi)商業(yè)契約精神
近日，為了避免疫情傳播，做好自我防護(hù)，口罩成為人們外出的“剛需”。然而，據(jù)多家媒體報(bào)道，有人瞄準(zhǔn)了口罩的“商機(jī)”，大發(fā)不義之財(cái)，接連有警方偵破“天價(jià)口罩”“偽劣口罩”“三無口罩”案件，還有商家聲稱銷售口罩，卻長時(shí)間不發(fā)貨或者虛假發(fā)貨，讓消費(fèi)者蒙受經(jīng)濟(jì)損失。當(dāng)前，新冠肺炎疫情依然復(fù)雜嚴(yán)峻。盡管口罩的產(chǎn)能已經(jīng)明顯提升，但依然難以滿足數(shù)億人口的爆發(fā)性需求因此，對于普通消費(fèi)者來說，可能暫時(shí)還不能從常規(guī)渠道購得口罩，我們也應(yīng)當(dāng)保持一分耐心和理解。
口罩供需矛盾突出，消費(fèi)者感到“一罩難求”，是非常時(shí)期的特殊情況。但是，部分商家如果因?yàn)榭谡值南∪?，就銷售假冒偽劣口罩甚至開出銷售口罩的“空頭支票”，這就顯然違背了商業(yè)道德倫理。對此，應(yīng)當(dāng)從生產(chǎn)源頭、渠道與平臺等方面加以規(guī)范和約束。
醫(yī)用口罩應(yīng)當(dāng)能夠有效阻斷病毒的飛沫傳播，起到切實(shí)的防護(hù)作用，而不只是提供某種“心理安慰”。因此，國家對醫(yī)用口罩有嚴(yán)格的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范和資質(zhì)審核。在疫情之下，對相關(guān)資質(zhì)的審核可以加快，從而鼓勵(lì)更多有能力的經(jīng)營者加入口罩生產(chǎn)的行列，但是對口罩質(zhì)量的要求不能放松。而質(zhì)量不合格的口罩，不僅起不到應(yīng)有的防護(hù)效果，還會(huì)讓人麻痹大意，增加感染的風(fēng)險(xiǎn)，可謂“謀財(cái)又害命”。對此，有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決打擊，果斷取締非法生產(chǎn)經(jīng)營者，并從嚴(yán)從重實(shí)施處罰。
此外，因?yàn)槲锪鞒杀咎岣?、生產(chǎn)人員隔離，口罩價(jià)格一定程度上漲，人們是可以理解的。但是，有些經(jīng)營者賺取過高的差價(jià)，從中謀取暴利，就無異于企圖發(fā)“疫情財(cái)”。對此，監(jiān)管部門已經(jīng)亮出了鮮明的態(tài)度，處理了一批銷售“天價(jià)”口罩的經(jīng)營者。當(dāng)然，在開展口罩銷售價(jià)格監(jiān)管的時(shí)候，也要考慮到經(jīng)營者的實(shí)際情況，保證上升的成本能夠收回，允許合理的利潤空間，在特殊時(shí)期鼓勵(lì)更多力量加入口罩生產(chǎn)經(jīng)營。
契約和信譽(yù)是商業(yè)文明的核心，唯利是圖只是短暫的瘋狂。目前，一些互聯(lián)網(wǎng)電商利用公眾對口罩的需求，開展饑餓營銷，甚至虛假發(fā)貨，明顯違背了應(yīng)有的契約精神。平臺應(yīng)當(dāng)發(fā)揮更顯著的作用，對那些蒙騙消費(fèi)者的電商企業(yè)實(shí)施制裁，并加強(qiáng)對商品上架的審核，保證在有真實(shí)貨源的前提下才允許口罩銷售。而那些妄圖用口罩做幌子來吸引流量的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，違背了最起碼的商業(yè)誠信原則，終將遭到人們的唾棄。
疫情猶如大浪淘沙，有信譽(yù)、有擔(dān)當(dāng)?shù)慕?jīng)營者才能在市場上屹立不倒，贏得消費(fèi)者的認(rèn)可和尊敬，形成自己獨(dú)特的品牌優(yōu)勢。經(jīng)營者以疫情防控的大局為重，消費(fèi)者也終將用錢包投票，讓經(jīng)營者獲得更長足的發(fā)展。相反，那些在疫情中暴露真實(shí)面目，為了短期利益蠅營狗茍，以損害公眾利益來謀取不法收益的商家，終將被市場淘汰。
?。▉碓矗汗饷鲿r(shí)評有刪減）
