學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當(dāng)前位置:主頁(yè)  >> 申論資料  >> 申論范文   
申論范文
申論熱點(diǎn)天天讀:消毒企業(yè)帶“毒”生產(chǎn)
http://glamoredanceentertainment.com       2010-09-21      來(lái)源:
【字體: 】              

  【社會(huì)問(wèn)題的背景】


  (1)據(jù)廣東省餐飲具消毒協(xié)會(huì)介紹,目前我省已有超過(guò)500家餐具消毒企業(yè),但國(guó)內(nèi)該行業(yè)尚沒(méi)有統(tǒng)一的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與操作規(guī)范,2009年4月,廣東省餐飲具消毒協(xié)會(huì)發(fā)布了《廣東省公共餐飲具消毒服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及管理細(xì)則》。然而,不少無(wú)牌無(wú)證的“黑作坊”,憑借價(jià)低優(yōu)勢(shì)搶占市場(chǎng),“它們不僅沒(méi)有基本的消毒衛(wèi)生設(shè)備,甚至只是用清水沖洗餐具,用抹布擦擦就將餐具運(yùn)往市場(chǎng)”。

  (2)據(jù)一份資料顯示,目前國(guó)內(nèi)手工清洗消毒餐具殺菌合格率只有20.5%;用化學(xué)洗滌劑清洗消毒餐具殺菌合格率也只有72.8%,同時(shí)殘留在餐具上的化學(xué)物質(zhì)對(duì)人體健康還會(huì)造成危害;而集中式物理清洗餐具消毒殺菌合格率高達(dá)98.5%以上。

  (3)2010年8月,央視《每周質(zhì)量報(bào)告》對(duì)消毒餐具黑作坊進(jìn)行了曝光,看到電視里那污水橫流、蒼蠅亂飛的場(chǎng)景,使得很多消費(fèi)者“絕對(duì)不敢再用”消毒餐具。而一家不愿透露姓名的大眾餐館負(fù)責(zé)人透露,自從媒體曝光消毒餐具之后,店里的消毒餐具消耗量差不多減少兩成。

  (4)據(jù)業(yè)內(nèi)透露,正規(guī)的餐具消毒費(fèi)時(shí)費(fèi)力,因此一些飯館便把本屬于自己的“分內(nèi)事”交給消毒餐具公司,但又不嚴(yán)格把關(guān),造成消毒質(zhì)量打了折扣。另外,以1元出售消毒餐具給消費(fèi)者的餐廳,都可以獲取5毛錢(qián)左右的利潤(rùn),所以很多餐廳都熱衷于使用消毒餐具,而消毒餐具生產(chǎn)企業(yè)也是在利益驅(qū)使下不斷降低生產(chǎn)成本,以次充好。

  (5) “目前北京的消毒餐具企業(yè),近9成連工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照都沒(méi)有,還有大量的‘黑作坊’,大多藏身通州、密云、懷柔等郊區(qū)縣”,國(guó)際食品包裝協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)董金獅向記者透露。董金獅表示,目前餐飲企業(yè)對(duì)于餐具的清洗方式,包括普通手工清洗、化學(xué)消毒和集中式物理清洗3種;其中集中式物理清洗的正規(guī)流程應(yīng)采用超聲波、紫外線(xiàn)等消毒方式,衛(wèi)生和可靠度最高。“這一條全機(jī)械化的流水線(xiàn)成本就要好幾十萬(wàn),每套餐具加上運(yùn)費(fèi),成本更是達(dá)到6角錢(qián)左右,小餐廳負(fù)擔(dān)不起?!?/p>

  (6)國(guó)際食品包裝協(xié)會(huì),在2010年8月3日下午,對(duì)海淀區(qū)部分餐館一次性餐飲用具質(zhì)量調(diào)查結(jié)果進(jìn)行了發(fā)布。通過(guò)對(duì)海淀區(qū)彰化路、正福寺路和藍(lán)靛廠(chǎng)南路沿線(xiàn)及周邊共20家餐館進(jìn)行的走訪(fǎng)調(diào)查,結(jié)果20家飯店中真正使用質(zhì)量有保證的只有兩家,合格率只占15%。


  【核心觀(guān)點(diǎn)】


  (1)發(fā)生這類(lèi)問(wèn)題,主要原因在于,迄今為止,我國(guó)沒(méi)有建立對(duì)消毒餐具生產(chǎn)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),這直接造成了生產(chǎn)和管理上的無(wú)序操作。山東公務(wù)員網(wǎng)老師認(rèn)為,應(yīng)該從“行業(yè)自律”與“加大執(zhí)法力度”兩方面出發(fā),加強(qiáng)行業(yè)內(nèi)部及外部的監(jiān)管力度。首先,應(yīng)該倡導(dǎo)餐飲企業(yè)盡量減少外購(gòu)餐具,減少可能造成污染的中間環(huán)節(jié)。其次,對(duì)于那些沒(méi)條件自己消毒的小餐廳、大排檔等,有關(guān)部門(mén)要加強(qiáng)監(jiān)管。再次,針對(duì)餐具消毒企業(yè),應(yīng)該建立全國(guó)統(tǒng)一的強(qiáng)制執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn),對(duì)違規(guī)企業(yè)加大處罰力度。最后,應(yīng)該提升這類(lèi)企業(yè)的準(zhǔn)入門(mén)檻。

  (2)餐具消毒企業(yè)罔顧民眾飲食安全,是社會(huì)責(zé)任的缺失。事實(shí)證明,在利潤(rùn)最大化受到頂禮膜拜的現(xiàn)實(shí)生態(tài)之下,靠企業(yè)自身主動(dòng)堅(jiān)守起碼的社會(huì)良知并承擔(dān)起應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任有相當(dāng)?shù)木窒?,必須依靠政府職能部門(mén)的嚴(yán)格監(jiān)管。監(jiān)管的缺失,是違法違規(guī)企業(yè)存在的肥沃土壤?!罢?guī)”餐具消毒企業(yè)帶“毒”生產(chǎn),再次證明了目前,一些管理部門(mén),所謂的“管理”,除了發(fā)證,接下來(lái)的管理往往只是證照年審,而年審也只是蓋印、收錢(qián)“兩下子”了事,對(duì)企業(yè)作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)衛(wèi)生狀況往往“不聞不問(wèn)”。從這個(gè)角度看,確實(shí)應(yīng)該實(shí)實(shí)在在地加大監(jiān)管力度了。

  (3)問(wèn)題的關(guān)鍵在于,2010年5月11日,我國(guó)才由衛(wèi)生部頒行的《餐飲具集中消毒單位衛(wèi)生監(jiān)督規(guī)范》。在專(zhuān)門(mén)性規(guī)章出臺(tái)之前,并非“完全無(wú)法可依”。況且,立法從來(lái)都是滯后于現(xiàn)實(shí)生活的,在專(zhuān)門(mén)性立法之前,《消毒管理辦法》、《消毒服務(wù)機(jī)構(gòu)衛(wèi)生規(guī)范》、《食(飲)具消毒衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》等既有規(guī)章完全可以被作為行業(yè)監(jiān)管的基本依據(jù)。而職能部門(mén)日常監(jiān)管的“不作為”或者“不積極作為”,其實(shí)是導(dǎo)致這一“杯具亂象”的重要原因之一。

  (4)坦然而言,在看到這個(gè)新聞時(shí),山東公務(wù)員網(wǎng)老師真的很感慨,雖然那些“齷齪的場(chǎng)景”讓人很倒胃口(幾乎可以確定,再也不敢用了),但是看到這些畫(huà)面和報(bào)道,還是有一絲的欣慰。真的很感謝相關(guān)媒體的曝光,保障了我們大眾的知情權(quán)。其實(shí),食品安全問(wèn)題由媒體曝光,而不是由政府職能部門(mén)來(lái)曬,這是相當(dāng)尷尬的一件事情。因?yàn)槊襟w的力量有限,他們只能曝光“部分問(wèn)題”。這就很容易讓公眾產(chǎn)生焦慮心理,因?yàn)槲覀兏緵](méi)辦法知道問(wèn)題有多嚴(yán)重。

  當(dāng)然,我們不能說(shuō)職能部門(mén)就沒(méi)做執(zhí)法監(jiān)管工作。媒體經(jīng)常會(huì)傳來(lái)捷報(bào),又有多少家問(wèn)題餐館與生產(chǎn)廠(chǎng)家被執(zhí)法部門(mén)查處,我們的衛(wèi)生、食監(jiān)等部門(mén)也會(huì)定期曝光一些黑心企業(yè)名單。但問(wèn)題在于,作為納稅人的我們,大家還想知道那些更全面、更準(zhǔn)確的信息。 因此,山東公務(wù)員網(wǎng)老師認(rèn)為我們所需要寄望的,一是監(jiān)管部門(mén)要加大監(jiān)督力度和透明度,另一個(gè)則是希望新聞從業(yè)者們,更多地“辛苦”下“基層”,挖掘更多“大眾未知”的信息。目前,新聞工作者們的“勤奮”和“勇氣”,值得我們稱(chēng)贊。



互動(dòng)消息