【背景鏈接】

　　河南淅川林業(yè)局原局長李三成看到黃山迎客松后，被迎客松的姿態(tài)所吸引。之后，他動用30多萬元公款，打造了兩棵高達15米的山寨版“迎客松”，并將其“種”在林業(yè)局門口，祈求為自己的仕途開辟新道路。但這個國家級貧困縣的林業(yè)局負債已近600萬元。2012年10月，局長因腐敗落馬，兩棵假樹隨即也被拆除。

　　【標準表述】

　　[原因分析]

　　假“迎客松”造價不菲，這兩棵假樹連人工帶材料費總共花費30多萬元。毋庸置疑，這30萬元肯定不是李三成的個人支出，而是從公費當中劃撥出來的，既然假“迎客松”是花費公家的錢打造成的，那么就應該發(fā)揮公家的錢是“取之于民，用之于民”的效用，不過從當?shù)厝罕姷姆从城闆r來看，這兩顆假樹除了成為當?shù)亓謽I(yè)局的“標志”以外既沒有對所在單位的環(huán)境起到綠化的作用，也沒有對所在單位的發(fā)展起到推動的作用。究其原因，主要在以下幾個方面：

　　迷信荒謬的風水說。中國共產(chǎn)黨本是無神論者，以崇尚科學為榮、以愚昧無知為恥，不信宗教、不信迷信、不信任何偽科學。而李三成作為一名黨員尤其作為一名領導干部，卻相信無稽風水之術(shù)，為“祈佑”仕途的“長青”而不惜大興土木、揮金如土，不曾想到頭來“樹大招風”，“樹仰人翻”。 

　　虛榮的政績觀?！盀楣僖蝗?，造福一方”，對領導干部來說，服務群眾，造福百姓才是正確的政績觀。而這位李三成局長愛做“面子工程”。不怕群眾不滿意，就怕領導不注意；不怕群眾不高興，就怕領導不開心。林業(yè)局門口的兩棵迎客松正是其“面子工程”的最好佐證。林業(yè)局表面風光的背后卻是債臺高筑。這種背離老百姓的需求、浪費民脂民膏的“面子工程”不如不做，這樣只顧“政績”的干部不如不要。

　　放縱作為領導的公職權(quán)力?！皼]有約束的權(quán)利就像脫韁的野馬”。上級監(jiān)督太遠、同級不愿監(jiān)督、下級不敢監(jiān)督，造成李三成手中的權(quán)力并沒得到有效的監(jiān)督和控制，而是在他們的無視、縱容下被無限地放大、濫用，這就是李三成不顧反對、執(zhí)意“栽”樹的真正原因，同時也是他落馬的罪魁禍首。

　　[措施]

　　“后人不忘前人之失”，但是仍有少許李三成躍躍欲試、頂風作案、以身試法。這不僅僅是當事人的問題。被“嚇倒”的民主集中制，被“弱化”的監(jiān)督機制，被“人性化”的定罪量刑，被“降低”的違法成本應該“站起來”阻擋腐化的腳步。我們建議：

　　首先，切實加強領導干部思想建設，破除迷信思想。封建迷信是脫離群眾的“催化劑”,是產(chǎn)生腐敗的“加速器”,是決策失誤的“助產(chǎn)婆”。防止封建迷信滲入領導干部的執(zhí)政理念,關系到黨的執(zhí)政能力建設,關系到國家的興衰存亡,必須借助全黨的智慧,動員全社會的力量,采取果斷措施,使封建迷信活動得到有效遏制。

　　其次，領導干部應該自覺端正政績觀。領導干部應該腳踏實地、謀定后動、循序漸進，而不是頭腦發(fā)熱、無視條件、急躁冒進。事實證明，種種脫離實際和人民群眾現(xiàn)實需求的“形象工程”、“政績工程”，最終都會勞民傷財、損害發(fā)展，影響社會和諧穩(wěn)定。

　　最后，加強監(jiān)督機制和問責機制建設，完善內(nèi)部監(jiān)督，廣開公共監(jiān)督渠道。對違反法律法規(guī)的權(quán)力行使，嚴厲查處，絕不手軟。各級各部門應該圍繞科學發(fā)展強化問責，堅持把問責貫穿到各級黨委、政府重要決策、重點工作和重大項目落實的全過程，通過及時督查、有效問責，推動了中央和省級重大決策部署的落實。