學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當(dāng)前位置:主頁  >> 申論資料  >> 申論范文   
申論范文
山東公務(wù)員考試申論范文:“造城”虛火
http://glamoredanceentertainment.com       2014-01-13      來源:山東公務(wù)員考試網(wǎng)
【字體: 】              
  【背景鏈接】

  8月28日據(jù)人民日?qǐng)?bào)報(bào)道,國家發(fā)改委的一個(gè)課題組對(duì)12個(gè)省區(qū)的調(diào)查顯示,平均每個(gè)地級(jí)市要建約1.5個(gè)新城新區(qū),144個(gè)地級(jí)城市竟然要建200余個(gè)新城新區(qū)。這些數(shù)字,加上各地頻現(xiàn)的“國際化大都市”規(guī)劃,不時(shí)曝光的“空城”“鬼城”問題,在社會(huì)上引起熱議。

  【標(biāo)準(zhǔn)表述】

  [綜合分析]

  “造城”之風(fēng),根源還是用“GDP至上”的舊思維想問題,靠行政推動(dòng)的老辦法謀發(fā)展,也閃現(xiàn)著“四風(fēng)”的影子。這種與實(shí)際脫節(jié)、與規(guī)律相悖、與民意相違的“造城”之風(fēng),表面上紅紅火火、風(fēng)風(fēng)光光,實(shí)際上卻是精血虧耗的虛火癥。一些城市盤子做大了,骨架撐開了,高樓起來了,卻缺乏完善的公共設(shè)施,沒有可靠的產(chǎn)業(yè)支撐,公共服務(wù)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)落在后面。

  國務(wù)院總理李克強(qiáng)曾說過,城鎮(zhèn)化是個(gè)市場(chǎng)的過程,政府起引導(dǎo)作用。大中小城鎮(zhèn)要協(xié)調(diào)發(fā)展,不能人為造城和再搞攤大餅式擴(kuò)大,嚴(yán)防“空城計(jì)”。

  過于依賴土地?cái)U(kuò)張、投資擴(kuò)張的城鎮(zhèn)化道路,首先,不僅危及18億畝耕地紅線,而且導(dǎo)致生態(tài)的破壞。

  其次,一些地方人為造城,主要依賴于政府債務(wù),由此形成了地方債務(wù)的巨大風(fēng)險(xiǎn),鄂爾多斯就是一個(gè)典型例證。延安千億造新城,同樣引發(fā)了輿論對(duì)當(dāng)?shù)貍鶆?wù)負(fù)擔(dān)的擔(dān)憂。決策失誤、規(guī)劃錯(cuò)誤,所造成的浪費(fèi)往往是最大的。不少地方一哄而上,新城四起,大片良田被圈占,大筆財(cái)政資金注入,大量人力物力投入,一些地方更是寅吃卯糧、透支未來,借新債還舊債,“地都賣到20年后了”。然而,事實(shí)一再證明,那些“拍腦袋”拍出來、“一支筆”批出來的新城新區(qū),那些荒草萋萋的爛尾工程、“空城”“鬼城”,其實(shí)是缺乏經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益的重復(fù)建設(shè)、無效投資,造成了巨大的資源浪費(fèi),讓地方政府背上沉重的債務(wù)包袱,更讓單純依靠投資拉動(dòng)的粗放型“發(fā)展病”越來越加重。

  另外,一味與農(nóng)民爭奪土地,則不可能不加大社會(huì)矛盾與沖突。在江蘇某地,政府征地竟給農(nóng)民打白條,言稱征地補(bǔ)償“過兩年再給”,地方政府膽敢如此漠視農(nóng)民權(quán)益,遲早要出問題。

  [啟示]

  新型城鎮(zhèn)化的核心是人的城鎮(zhèn)化,要放在與工業(yè)化、信息化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化同步推進(jìn)的發(fā)展視野中來謀劃。這是一項(xiàng)內(nèi)涵豐富的現(xiàn)代化系統(tǒng)工程,也是促進(jìn)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的改革過程。剖析“造城”之風(fēng),錯(cuò)就錯(cuò)在將城鎮(zhèn)化簡單地理解成圈地、蓋樓、造城,還是用“GDP至上”的舊思維想問題,靠行政推動(dòng)的老辦法謀發(fā)展,也閃現(xiàn)著“四風(fēng)”的影子。

  在城鎮(zhèn)化的實(shí)踐中,缺乏市場(chǎng)引導(dǎo),過于注重行政主導(dǎo)的城鎮(zhèn)化,最后只能走上投資驅(qū)動(dòng)、土地?cái)U(kuò)張的城鎮(zhèn)化道路,這條道路無疑充滿了危險(xiǎn);同時(shí),忽視政府提供基礎(chǔ)公共服務(wù)的城鎮(zhèn)化,也將帶來大量的弊端,比如流動(dòng)人口權(quán)利困境和產(chǎn)業(yè)無序發(fā)展問題。從現(xiàn)實(shí)情況看,我們面臨的主要問題是有些地方政府對(duì)城鎮(zhèn)化過度熱情,行政主導(dǎo)的力量大大超過了市場(chǎng)引導(dǎo)的力量。

  [措施]

  推進(jìn)城鎮(zhèn)化的當(dāng)務(wù)之急,是確立城鎮(zhèn)化的市場(chǎng)引導(dǎo)作用。同時(shí),地方政府把更多的精力放在提供以人為本的城鎮(zhèn)化制度上。這雖然在短期內(nèi)見效有限,但對(duì)中長期發(fā)展卻有重大意義。對(duì)此,我們建議:

  城鎮(zhèn)化的進(jìn)程,不僅僅是城區(qū)面積的擴(kuò)大,更是人的城鎮(zhèn)化,是農(nóng)村居民生產(chǎn)方式的一種實(shí)質(zhì)性變化。而在這個(gè)進(jìn)程中,清晰地劃分政府與市場(chǎng)的邊界,尤為重要。一方面,市場(chǎng)引導(dǎo)應(yīng)當(dāng)成為主要的力量,城鎮(zhèn)化如何發(fā)展、城鎮(zhèn)人口如何積聚,應(yīng)該建立在市場(chǎng)的基礎(chǔ)上、建立在一定市場(chǎng)化產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)上;另一方面,政府在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中,應(yīng)該承擔(dān)基礎(chǔ)制度的供給責(zé)任,保障城鎮(zhèn)化進(jìn)程的自由選擇與公平權(quán)利。例如,保障城鄉(xiāng)居民在公共服務(wù)制度方面的有機(jī)統(tǒng)一、無縫對(duì)接和靈活轉(zhuǎn)續(xù)。

  標(biāo)簽: 地方政府 城鎮(zhèn)化 熱點(diǎn) 申論

  歡迎發(fā)表評(píng)論

  分享到:

  更多信息請(qǐng)?jiān)L問:新浪公務(wù)員頻道 公務(wù)員職位庫

  特別說明:由于各方面情況的不斷調(diào)整與變化,新浪網(wǎng)所提供的所有考試信息僅供參考,敬請(qǐng)考生以權(quán)威部門公布的正式信息為準(zhǔn)。


互動(dòng)消息