下面是公考通網(wǎng)校(公務(wù)員考試視頻課程網(wǎng)校)老師分享的一篇以“釋放想象力 時(shí)代最強(qiáng)音”為主題的申論范文解讀及好句積累,供大家借鑒學(xué)習(xí)。
釋放想象力 時(shí)代最強(qiáng)音
——科學(xué)、藝術(shù)與古文化
評(píng)析:主標(biāo)題表明議題觀點(diǎn),副標(biāo)題表明議題對(duì)象,主副標(biāo)題結(jié)合的方式,形式新穎,內(nèi)容豐富,值得借鑒。
從原始社會(huì)到農(nóng)耕文明,從工業(yè)社會(huì)到信息時(shí)代,人類歷史上經(jīng)歷過數(shù)次重大的變革,而如今,人類已經(jīng)邁入了“想象力經(jīng)濟(jì)”的時(shí)代。想象力首先是人類原始的天賦和能力,創(chuàng)造新事物、創(chuàng)新新模式,從無到有、從零到一;更深層上,是突破認(rèn)知的邊界,超越已有的極限,顛覆過去的經(jīng)驗(yàn)。在這個(gè)時(shí)代,激發(fā)想象力,推進(jìn)眾創(chuàng),成了一個(gè)偉大的時(shí)代命題。
評(píng)析:從古及今引出當(dāng)今的“想象力經(jīng)濟(jì)時(shí)代”,體現(xiàn)出時(shí)空縱橫之感,然后由淺、深兩個(gè)層次解釋了何為想象力,體現(xiàn)出邏輯上的層次感,最后引出文章論點(diǎn),想象力時(shí)代需要激發(fā)想象力,回扣文章標(biāo)題。開篇展現(xiàn)了時(shí)空感和層次感,值得借鑒。
科學(xué)是一點(diǎn)火光,點(diǎn)亮了想象力,燃燒出燎原之勢(shì)。1869年法國(guó)作家凡爾納創(chuàng)作了一篇長(zhǎng)篇科幻小說《海底兩萬里》,神秘的鸚鵡螺號(hào)代表著當(dāng)時(shí)的人們對(duì)于未來科技的想象。而如今,鸚鵡螺號(hào)上的科技水平早已不值得人們驚異,在量子力學(xué)快速發(fā)展的基礎(chǔ)上,人們?cè)缫褜⒛抗馔断蛄烁由衿娴牧孔邮澜纭?017年中國(guó)發(fā)射了暗物質(zhì)粒子探測(cè)衛(wèi)星“悟空號(hào)”,更打開了人們對(duì)于另一個(gè)未知的“暗世界”的想象。想象力是驅(qū)動(dòng)力,沒有想象力,科技不可能發(fā)展,而科學(xué)的發(fā)展又反過來帶動(dòng)了想象力的發(fā)展。
評(píng)析:分論點(diǎn)1,點(diǎn)出科學(xué)對(duì)于想象力的點(diǎn)燃作用。由《海底兩萬里》科幻小說對(duì)未來科技的想象引出,到當(dāng)今現(xiàn)實(shí)科技對(duì)小說中科技的超越,再到當(dāng)今“悟空號(hào)”探測(cè)衛(wèi)星的發(fā)射及由此引發(fā)的對(duì)“暗世界”的想象,所選案例充分體現(xiàn)出想象對(duì)科技發(fā)展的作用和反作用,凸顯了科學(xué)對(duì)于想象力的點(diǎn)燃作用。
藝術(shù)是一縷清泉,滋養(yǎng)了想象力,滌蕩出清濯之態(tài)。科技是想象力的重要源泉,但一味的注重科技發(fā)展、忽視藝術(shù),容易導(dǎo)致社會(huì)同質(zhì)化:城市只有鋼筋水泥、千城一面;山寨企業(yè)毫無創(chuàng)新、抄襲跟風(fēng);大數(shù)據(jù)推送信息營(yíng)造出虛假“舒適圈”;清一色的“網(wǎng)紅”也在濃重的濾鏡下揭示了這個(gè)時(shí)代審美的貧瘠和缺乏想象力。我們的想象力一定程度遭受了人工智能和技術(shù)的破壞,藝術(shù)恰恰可以彌補(bǔ)這一缺陷。例如,貝聿銘“讓光線來作設(shè)計(jì)”的建筑藝術(shù)理念為城市建筑注入了生命力;農(nóng)民詩(shī)人余秀華用詩(shī)歌探索生命的終極意義拓展了文學(xué)藝術(shù)的界限……藝術(shù)是藝術(shù)家想象力的高度集合,更是全體人類的精神成就。
評(píng)析:分論點(diǎn)2,點(diǎn)出藝術(shù)對(duì)于想象力的滋養(yǎng)作用。先承接上文科技的作用,同時(shí)點(diǎn)出單純依靠科技引發(fā)的種種社會(huì)同質(zhì)化問題及危害,進(jìn)而指出藝術(shù)可以彌補(bǔ)該缺陷,并列舉貝聿銘、余秀華的事例進(jìn)行佐證,證實(shí)了藝術(shù)對(duì)想象力的滋養(yǎng)作用,回扣了文章標(biāo)題。反面問題列舉的有城市、企業(yè)、大數(shù)據(jù)信息、“網(wǎng)紅”等,正面案例列舉的有貝聿銘、余秀華,論證事例充實(shí),對(duì)比論證有力。
古文化是一抔黑土,孕育了想象力,涵養(yǎng)出累累碩果。1969年屠呦呦受命研制抗瘧藥物,研究進(jìn)入瓶頸時(shí),她將目光轉(zhuǎn)向古老中國(guó)智慧,重新在經(jīng)典醫(yī)籍中細(xì)細(xì)翻找,葛洪《肘后備急方》中的幾句話牢牢抓住她的目光:“青蒿一握,以水二升漬,絞取汁,盡服之?!币徽Z(yǔ)驚醒夢(mèng)中人,屠呦呦馬上意識(shí)到問題可能出在常用的“水煎”法上,因?yàn)楦邷貢?huì)破壞青蒿中的有效成分,她隨即另辟蹊徑采用低沸點(diǎn)溶劑進(jìn)行實(shí)驗(yàn),最終成功提取青蒿素。青蒿素是屠呦呦送給世界的禮物,也是中國(guó)古文化帶給世界的驚喜。五千年歷史文化是民族之根,更是資源寶藏。我們還需要進(jìn)一步挖掘古文化寶藏,開發(fā)想象力,刺激創(chuàng)造力,釋放古文化中的想象力,成就更璀璨的未來。
評(píng)析:分論點(diǎn)3,點(diǎn)出古文化對(duì)于想象力的孕育作用。本段介紹了屠呦呦如何借鑒古代醫(yī)藥典籍,最終成功提取青蒿素的事例,通過對(duì)事例的詳細(xì)描述,證實(shí)了中國(guó)古文化孕含了豐富資源寶藏,最后總結(jié)指出,我們需要進(jìn)一步開發(fā)想象力,深入挖掘古文化寶藏。本段論證不太理想,主要問題在于選取案例不夠典型,誠(chéng)然屠呦呦是借鑒中國(guó)經(jīng)典醫(yī)籍,但是她是根據(jù)古籍記載的文字來操作提取的,這跟想象力的聯(lián)想并不明顯,或者說在論述過程中“想象力”的作用因素并不明顯。
中國(guó)人擅長(zhǎng)用想象力講故事,更擅長(zhǎng)用故事傳遞價(jià)值。新時(shí)代的新中國(guó)面臨著新形勢(shì),迎來了新任務(wù)新挑戰(zhàn),寫好新時(shí)代的故事,既需要逢山開路、遇水架橋的勇氣,也需要干在實(shí)處、走在前列的拼搏,更需要不拘一格、仰望星空的想象力。(共1051字)
評(píng)析:由中國(guó)人講故事引出,指出寫好時(shí)代故事,需要我們有勇氣、拼搏,更需要有想象力,結(jié)尾總結(jié)簡(jiǎn)短有力。
【文章小結(jié)】 1、主副標(biāo)題的格式新穎,內(nèi)容豐富; 2、開篇段的時(shí)空感和層次感鋪墊不錯(cuò),提升了文章的質(zhì)感,三個(gè)分論點(diǎn)對(duì)應(yīng)副標(biāo)題的三個(gè)方向,而且運(yùn)用了比喻的手法,將“科學(xué)”比喻成“火光”、“藝術(shù)”比喻成“清泉”、“古文化”比喻成“黑土”,比喻貼切,結(jié)尾簡(jiǎn)潔有力; 3、文章事例較多,而且能夠結(jié)合事例來進(jìn)行正反對(duì)比分析論證,例證較為充分。 本文的不足之處在于分論點(diǎn)3的案例選取,未能凸顯出核心論點(diǎn)“想象力”一詞在屠呦呦取得成功中的作用,使得論證效果欠佳。 【申論積累】 科學(xué)是一點(diǎn)火光,點(diǎn)亮了想象力,燃燒出燎原之勢(shì)。
|