學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當(dāng)前位置:主頁  >> 申論資料  >> 申論指導(dǎo)   
申論指導(dǎo)
2011年政法干警《申論》對策類試題的新趨勢
http://glamoredanceentertainment.com       2011-08-22      來源:山東公務(wù)員網(wǎng)
【字體: 】              

  對策類試題是申論考試大綱中提出及解決問題能力的直接體現(xiàn),也是申論中的必考題型之一。但隨著時(shí)間的推移,常規(guī)的對策類試題已經(jīng)被眾多培訓(xùn)機(jī)構(gòu)破解。自國考05年對策類試題首次發(fā)生變化以來,又有了許多新的變化,山東公務(wù)員網(wǎng)老師提醒廣大備考考生需要留意。


  一、傳統(tǒng)對策題發(fā)生了新變化


  傳統(tǒng)的對策類試題是根據(jù)問題分析原因,然后根據(jù)原因制定對策解決問題。如:2011年國考市地級綜合類申論第三題。

  假定你是一名派到農(nóng)村的支教人員,請根據(jù)“給定資料”,分析希望小學(xué)遭廢棄的原因并提出解決希望小學(xué)遭廢棄問題的具體建議供上級有關(guān)部門參考。(20分)

  要求:(1)對原因的分析、準(zhǔn)確、全面,不超過100字;

  (2)所提建議具體有針對性、切實(shí)可行,不超過300字;

  (3)條理清楚,表達(dá)明確。

  讓我們根據(jù)希望小學(xué)遭廢棄的原因,依據(jù)原因制定對策盤活農(nóng)村教育資源。這種傳統(tǒng)的對策類試題在2010年下半年9月18日聯(lián)考中發(fā)生了新變化。

  “給定材料7”提到,山西煤炭資源整合是場大進(jìn)小退、優(yōu)進(jìn)劣退的改革,請結(jié)合資料內(nèi)容,談?wù)劦贸鲞@一觀點(diǎn)的主要依據(jù)。(20分)

  要求:觀點(diǎn)明確、條理清晰、具有針對性,300字以內(nèi)。由傳統(tǒng)的分析原因,由有因制定對策;變成了給出相應(yīng)對策,然后根據(jù)問題和給定的對策尋找制定對策的原因。


  二、對策判斷分析


  傳統(tǒng)對策題是依據(jù)原因,制定對策,解決問題。而對策的判斷分析類試題則是直接給出一個(gè)或多個(gè)對策,讓考生判斷對策的正誤并談依據(jù)或進(jìn)行修改。如2009年國考第三題的第二問題:

  某學(xué)術(shù)團(tuán)體為貫徹黨的十七屆三中全會精神,就我國糧食問題召開研討會,在關(guān)于解決問題對策的討論中,有人發(fā)表了“四點(diǎn)對策”:

  其一,建議加大農(nóng)業(yè)投入,以使糧食產(chǎn)量滿足人類不斷增加的需求,我國糧食生產(chǎn)有很大潛力,只要持續(xù)加大農(nóng)業(yè)投資,我國的糧食產(chǎn)量就不僅完全可以在長期內(nèi)滿足國內(nèi)需求,而且可以保證出口。

  其二,建議科學(xué)地分配全球糧食,近年隨著全球能源供需矛盾凸顯,石油價(jià)格上漲,一些國家把糧食加工生產(chǎn)成生物燃料。當(dāng)歐美一部分人填滿他們油箱的時(shí)候,很多人正為如何填飽他們的胃而苦苦掙扎,要優(yōu)先滿足人類最基本的需求,科學(xué)地解決全球有限糧食合理分配的問題。

  其三,建議大力倡導(dǎo)糧食節(jié)約,據(jù)某市場調(diào)查顯示,該市飲食行業(yè)及單位食堂的就餐者,平均每人每天浪費(fèi)大米14克,每天浪費(fèi)大米多達(dá)7000公斤,如果在全國調(diào)查,糧食浪費(fèi)一定是一個(gè)驚人的數(shù)字,要厲行節(jié)約,這是我國可持續(xù)發(fā)展能力不斷增強(qiáng)的重要保證。

  其四,建議切實(shí)加強(qiáng)國際合作,發(fā)達(dá)國家國際組織要向發(fā)展中國家提供相關(guān)政策和指導(dǎo),世界銀行和國際貨幣基金組織應(yīng)向受到糧價(jià)攀升沖擊嚴(yán)重的發(fā)展中國家提供近期緊急糧食援助,并對如何促進(jìn)發(fā)展中國家在長期提高糧食生產(chǎn)能力給予切實(shí)幫助。

  這“四點(diǎn)對策”,內(nèi)容上,表述都存在問題,請指出這份“對策”存在的問題,并提出修改意見。(20分)

  要求:1.明確提出存在哪些問題;

  2.寫出相關(guān)的修改意見( 包括寫出需要補(bǔ)充的內(nèi)容);

  3.條例清楚,表達(dá)簡明,不超過400字。

  讓考生對“四點(diǎn)對策”分析并提出修改意見。


  三、政策對比分析類


  政策對比分析是讓考生將兩個(gè)地區(qū)或不同時(shí)期的政策進(jìn)行比較分析,不論是現(xiàn)實(shí)工作中的政策還是申論中的對策,都是為解決社會問題而制定的,對政策的比較分析,其本質(zhì)也是對對策的判斷與分析。如:2010年河南省政法干警申論考試中依據(jù)給定材料4、5,比較廣東、重慶戶籍改革的具體措施有哪些異同。

  要求:

  1. 條理清晰,簡明扼要

  2. 不超過400字

 

  政法干警考試更多復(fù)習(xí)技巧可參考《2012年國家公務(wù)員考試一本通》。



互動消息