學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當(dāng)前位置:主頁  >> 申論資料  >> 申論指導(dǎo)   
申論指導(dǎo)
山東公務(wù)員申論制度與法律角度
http://glamoredanceentertainment.com       2012-12-28      來源:山東公務(wù)員考試網(wǎng)
【字體: 】              
  提對策是《申論》考試中一種非常重要的能力,關(guān)于如何提對策已經(jīng)有很多種方法問世。本文山東公務(wù)員考試網(wǎng)(http://glamoredanceentertainment.com/ )將不以全方位多角度探討提對策的方法為重點(diǎn),而是要對考生一直以來容易混淆、不能正確使用的兩種對策進(jìn)行異同的厘清和具體使用方法的介紹。

  這兩種對策為制度與法律。其間的異同情況如下:

  相似處:規(guī)范性、長效性。

  例如在辦公室你占用工作時間聊私人QQ被領(lǐng)導(dǎo)發(fā)現(xiàn),那么領(lǐng)導(dǎo)的處理方式大體上分為兩種,一種是直接當(dāng)面對你進(jìn)行批評,你以及辦公室的同事都會因此在以后工作中注意不再犯同樣的錯誤。第二種則是領(lǐng)導(dǎo)不對你當(dāng)面批評,而是在單位的規(guī)章制度中加入一條“在工作時間聊私人QQ,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),則給予罰款一百元的處罰。屢次觸犯本條制度者,將給予警告處分?!币布窗堰@件事上升到制度層面。顯而易見,作為一個成功的管理者,當(dāng)然后者效果更佳。因其規(guī)范性更強(qiáng)。而法律在規(guī)范性這一方面無需多言,是很顯然的。

  大家常常會在新聞中聽到這樣的內(nèi)容,如“我市正在展開十一期間掃黃掃非行動”,那么有沒有人想過這個問題:為什么只有在十一期間才掃黃打非,平時干什么去了?這正說明,我們的政府部門在一些工作領(lǐng)域尚存在著缺乏長效性的問題。那么解決的辦法就可以是建立掃黃打非的長效機(jī)制,對行動的時間、地點(diǎn)、參與人員及其他相關(guān)要素做出科學(xué)合理的規(guī)定,使這項(xiàng)行動得以長期有序的開展,為居民打造一個安定有序,充滿活力的和諧城市。制度的另一個特性正是這種長效性,它有效解決了“臨時性”、“隨意性”這些弊病。同樣道理,法律的長效性更是毋庸置疑。

  相異處:制度具有較強(qiáng)的靈活性,法律具有明顯的強(qiáng)制性。

  從相似處不難看出,制度有的特性法律都有,甚至更強(qiáng)于制度,那么為什么還有從制度這個角度提對策的必要性呢?在2011年,我國出臺了新《婚姻法》,許多女性認(rèn)為其中的某些條款難以保障女性的權(quán)益,因此抵觸情緒很大。但是大家都明白的一點(diǎn)是,法律的權(quán)威性決定了即便女性存有不同看法,這項(xiàng)法律也不會在短期內(nèi)有大的改動。而制度則不然,如某企業(yè)一項(xiàng)制度規(guī)定每周五下午五點(diǎn)半進(jìn)行大掃除,幾年來一直沿用這項(xiàng)制度,但是到了2012年因全公司作息時間調(diào)整,下班時間由原來的六點(diǎn)改為五點(diǎn)半,那么這項(xiàng)大掃除的制度就進(jìn)行了相應(yīng)的調(diào)整:每周五大掃除的時間由原來的五點(diǎn)半改為五點(diǎn)。所以制度優(yōu)于法律之處在于制度可以根據(jù)客觀實(shí)際情況的變化進(jìn)行及時的調(diào)整,即靈活性更強(qiáng)。

  法律也擁有著制度所無法超越的強(qiáng)制性。因?yàn)橛袊业谋┝C(jī)關(guān)作為后盾,所以保障了其強(qiáng)制性。這種強(qiáng)制性決定了法律無可撼動的地位。

  關(guān)于具體使用情況可以把握以下幾點(diǎn):

  事分大?。涸诳荚囍猩婕暗降木唧w工作和事件有大有小,例如【2008年國考】怒江水電工程建設(shè)問題是一項(xiàng)重大的國家能源基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工程。而【2009年北京社招】整治交通違章行為的行動也是一項(xiàng)不可缺少的工作,但是顯然重大程度有限。

  事看原則:同樣道理考試中涉及到的工作也有原則性和非原則性的區(qū)別,如【2012年國考省部級】食品安全問題因其關(guān)乎廣大群眾的生命安全,屬于原則性的問題。而【2010年425聯(lián)考】市政設(shè)施投資不足的問題屬于一項(xiàng)重要工作,但是并非原則性問題。

  綜合以上兩點(diǎn),可以得出結(jié)論:原則性的、事關(guān)重大的問題則需要從法律角度來提對策,即善用法律的強(qiáng)制性;而雖然有一定重要性,但非原則性、重大程度有限的問題則從制度、機(jī)制的角度來提對策,這些問題尚有很多靈活解決和應(yīng)對的空間和余地,而制度的靈活性正好滿足了這一點(diǎn)。當(dāng)然,無論從法律還是從制度的角度來提對策都應(yīng)建立在問題的解決或工作的安排缺乏“規(guī)范性”和“長效性”的基礎(chǔ)上。

  申論更多解題思路和解題技巧,可參看2013年公務(wù)員考試技巧手冊。


互動消息