對于削弱質疑類的題目，題干往往是由前提和結論兩部分構成，即前提→結論，那么我們對題干進行削弱，可以從結論，前提，論證關系三個方面進行削弱，即否結論，否前提，削弱論證關系，但是這三種削弱方式中否結論是削弱力度最強的削弱方式，有否結論，首選否結論，如果沒有，只能退而求其次，選擇否前提或削弱論證關系。下面專家結合題目進行詳細講解。

　　例1.(2006年國家二卷81)對那些很少刷牙的人來說，罹患口腔癌的危險性更高。為了能在早期發(fā)現(xiàn)這些人的口腔癌，某市衛(wèi)生部門向該市居民散發(fā)了小冊子，上面描述了如何進行每周口腔的自我檢查以發(fā)現(xiàn)口腔內的腫瘤。

　　下面哪個選項如果正確，最能質疑上述做法的效果？

　　A. 口腔癌在成年人中比在兒童中更為普遍

　　B. 這份小冊子被散發(fā)到該市的所有居民

　　C. 很少刷牙的人不大可能每周對他們的口腔進行檢查

　　D. 許多牙病癥狀是不能在每周自我檢查中被發(fā)現(xiàn)的

　　1.C。【解析】做法的效果：進行每周口腔的自我檢查→發(fā)現(xiàn)口腔內的腫瘤，否結論就是：即使進行每周口腔的自我檢查也不能發(fā)現(xiàn)口腔內的腫瘤，選項D許多牙病癥狀是不能在每周自我檢查中被發(fā)現(xiàn)的，不能說明口腔內的腫瘤也不能在中每周自我檢查中被發(fā)現(xiàn)，D項中“許多牙病癥狀”偏題了，本文討論的是口腔內的腫瘤，故排除D項。選項C不進行每周口腔的自我檢查，削弱了前提。選項AB與削弱內容無關。所以選擇C選項。

　　例2.(2009年福建秋季80)在幾十位考古人員歷經半年的挖掘下，規(guī)模宏大、內涵豐富的泉州古城門遺址——德濟門重現(xiàn)于世?？脊湃藛T在此發(fā)現(xiàn)了一些古代寺院建筑構件?？脊艑W家據此推測：元明時期該地附近曾有寺院存在。

　　下列哪項如果為真，最能質疑上述推測：

　　A. 考古人員未發(fā)現(xiàn)任何寺院遺址

　　B. 民居也常使用同樣的建筑構件

　　C. 發(fā)掘出的寺廟建筑構件較少

　　D. 關于德濟門的古代典籍未提到附近有寺院

　　2.B。【解析】上述推測：發(fā)現(xiàn)了一些古代寺院建筑構件→該地附近曾有寺院存在，選項A考古人員未發(fā)現(xiàn)任何寺院遺址，選項D關于德濟門的古代典籍未提到附近有寺院，“未發(fā)現(xiàn)”，“未提到”，只是沒發(fā)現(xiàn)沒提到而已，不能說明寺院就一定不存在。選項B指出即使發(fā)現(xiàn)了一些古代寺院建筑構件，也不能由此推測該地附近有寺院存在，因為居民也使用同樣的建筑構件，B項削弱了論證關系。選項C發(fā)掘出的寺廟建筑構件較少，與削弱內容無關。所以選擇B選項。

　　通過以上題目的詳解，考生朋友在做削弱題目時，一定要明確削弱對象的前提是什么，結論是什么，切記題目沒讀懂，不知道要質疑什么，就直接看選項，這樣很容易被陷阱選項所迷惑。因此，希望考生日后多加練習，一定要動手做題，實戰(zhàn)與技巧結合使用才能達到快速有效之解題的目標。

　　行測更多解題思路和解題技巧，可參看2013年公務員考試技巧手冊?！?/p>