一、求異論證方法闡述

　　求異論證是邏輯學家密爾總結出的求因果關系的五種方法之一，其定義很簡單即通過比較被研究對象出現(xiàn)和不出現(xiàn)的兩個場合，根據(jù)兩個場合中其他現(xiàn)象完全相同，只有一個現(xiàn)象在被研究現(xiàn)象出現(xiàn)的場合中存在，在被研究現(xiàn)象不出現(xiàn)的場合中不存在，推出這個唯一不同的現(xiàn)象與被研究現(xiàn)象之間有因果關系。

　　我們將定義抽象成符號來幫助理解：

　　場合1：有先行現(xiàn)象甲、乙、丙、丁，有被研究對象戊

　　場合2：有先行現(xiàn)象甲、乙、丙，無被研究對象戊

　　所以，可能是丁導致戊

　　例如：將同種番茄種子種植在兩個實驗大棚A、B中，兩個大棚的土壤、溫度、光照和灌溉條件完全一致，向A大棚施氮肥，B大棚不施，發(fā)現(xiàn)A大棚番茄產(chǎn)量高于B大棚。所以是氮肥導致了番茄產(chǎn)量高。

　　二、求異論證的可靠性

　　求異法的表現(xiàn)為同中求異，其合理性依據(jù)是一個假設：無作為結果的現(xiàn)象導致其產(chǎn)生的原因也不存在。與依靠觀察方法得出結論的歸納法不同，求異法主要是一種實驗的方法，其可靠程度也比較高。

　　但是即便是在人工環(huán)境下的實驗，我們也很容易發(fā)現(xiàn)其論證的問題：在不同場合中是否還有其他的差異條件?

　　例如上文提到的例子，兩個實驗大棚除是否施加氮肥以外還有沒有其他條件差異呢?如果有其他差異條件存在，那么最后結論的可靠性就要打折扣。比如播撒的種子數(shù)量和密度如果有差異，A大棚播撒500枚種子而B大棚只播50枚，那么最后產(chǎn)量的差異也就很難說是否是氮肥的作用了。

　　三、求異論證的加強和削弱

　　由于求異論證在試驗過程中可能存在漏洞，我們可以很容易地找到令其可靠性變化的方法，實際上就是圍繞著其他差異條件來進行。

　　加強：排除他異。將其他可能存在的差異條件排除即可令原推理可靠性加強。

　　削弱：另有他異。指出該實驗還可能存在其他影響結果的差異條件即可令原推理可靠性削弱。

　　請注意，排除或指出其他差異因素可能并不能令原推理完全有效或者完全無效，只能使其可靠性有所變化，而有變化即為加強或削弱?？忌形鹫J為不能令其必然成立或不成立的方法就不算加強或削弱。

　　四、真題舉例

　　例1：克山病是一種原因未明的地方性心肌病，某省兩次克山病流行均發(fā)生在病區(qū)居民生活困難時期，此時居民飲食結構單一，營養(yǎng)缺乏。1978年以后，由于農(nóng)村經(jīng)濟體制的改革，病區(qū)居民生活逐漸好轉，營養(yǎng)結構趨向合理，克山病新發(fā)病人越來越少，達到基本控制標準。一些研究者據(jù)此推測，營養(yǎng)缺乏可能是克山病發(fā)病的重要因素。

　　如果以下各項為真，哪項不能質(zhì)疑上述推論?

　　A.1978年前農(nóng)村生活水平普遍較低，但克山病僅在個別地方出現(xiàn)

　　B.原來克山病病區(qū)的土壤、水質(zhì)在幾十年中發(fā)生了較大變化

　　C.一些生活水平高的地區(qū)，也出現(xiàn)過克山病病例

　　D.通過調(diào)整飲食結構，無法治愈克山病

　　解析：本題選D。削弱型題目。題干論據(jù)：某省兩次克山病流行均發(fā)生在病區(qū)居民生活困難時期，病區(qū)居民生活條件改善，克山病新發(fā)病人越來越少。結論：營養(yǎng)缺乏可能是克山病發(fā)病的重要因素。A 項說明營養(yǎng)缺乏并不是克山病發(fā)病的主要原因，可以質(zhì)疑題干推論;B項說明可能是因為土壤、水質(zhì)引起克山病，可以質(zhì)疑題干推論;C項生活水平高的地區(qū)也有克山病出現(xiàn)，可見其與營養(yǎng)缺乏不存在必然聯(lián)系，質(zhì)疑了題干推論;D項調(diào)整飲食結構無法治愈克山病，不代表營養(yǎng)缺乏不是克山病發(fā)病的重要因素，不能質(zhì)疑題干推論。故答案選D。

　　例2：有一項對500名25~35歲女性進行的科學實驗，設置兩個實驗組，第一組實驗者長期服用阿司匹林，第二組實驗者沒有服用阿司匹林。結果發(fā)現(xiàn)，長期服用阿司匹林者眼角比不服用阿司匹林者眼角出現(xiàn)皺紋要晚，而且皮膚光滑柔嫩。這一實驗表明，阿司匹林有可能成為一種廉價有效的防皺，保青春藥物。以下哪項如果為真，最能支持上述結論?(

　　A. 兩組被實驗者的眼角皮膚在實驗前是相當?shù)?/p>

　　B. 兩組被實驗者的人數(shù)相等

　　C. 第一組被實驗者服用的阿司匹林的量較大

　　D. 阿司匹林是人工合成的

　　解析：本題選A。對比實驗必須要求兩組實驗者在實驗前有相同或相近的狀態(tài)，否則沒有意義，A項恰好說明了這一點，加強了實驗的科學性。B項人數(shù)相等也在一定程度上加強了題干，但并非必須要求的，故加強程度不如A。故答案選A。

　　求異論證的論證結構相對簡單，方法也非常明晰和直接?？忌趶土暤臅r候只要掌握其內(nèi)在的含義、正確認識論證方法，再結合題目多加練習就一定能快速突破這個考點。

　　更多解題思路和解題技巧，可參看2016年公務員考試技巧手冊。