1．有的電視廣告采取同一句廣告詞反復多次的方式，以期加深觀眾的印象，讓觀眾記住其所要推銷的產(chǎn)品。其實，這種做法是不明智的。調(diào)查顯示，數(shù)家長期做這類廣告的商家近來都陷入了經(jīng)營困境，產(chǎn)品大量積壓。可見，商家不僅沒有達到預期目的，反而產(chǎn)生了負面效應(yīng)。

　　以下哪項如果成立，能最有力的加強以上的論證（  ）

　　A．盡管有些電視觀眾并不在意同一句廣告詞反復播放，但許多觀眾覺得廣告最好更多地兼顧藝術(shù)性

　　B．由于觀眾急于要觀看廣告之后精彩的電視節(jié)目，因此任何廣告的播放都會讓觀眾不耐煩

　　C．雖然《廣告法》并沒有禁止同一句廣告詞反復多次播放，但商家應(yīng)該考慮不同觀眾的多樣化感受

　　D．同一句廣告詞反復播放會引起電視觀眾的厭煩，甚至憤怒，從而對商家所要推銷的產(chǎn)品產(chǎn)生強烈反感

　　2．甲：犯罪嫌疑人沒有全部交待，但他沒有說他不知道的。

　　甲的意思不包括（  ）

　　A．犯罪嫌疑人沒有把他知道的全說出來

　　B．犯罪嫌疑人說的都是他知道的

　　C．犯罪嫌疑人隱瞞了事實真相

　　D．犯罪嫌疑人歪曲了事實真相

　　3．有人說：“只有肯花大價錢的足球俱樂部才進得了中超足球聯(lián)賽?！比绻陨吓袛嗍钦娴模赡艹霈F(xiàn)的情況是：（  ）

　?、倌匙闱蚓銟凡炕舜髢r錢，沒有進中超。

　　②某足球俱樂部沒有花大價錢，進了中超。

　?、勰匙闱蚓銟凡繘]有花大價錢，沒有進中超。

　　④某足球俱樂部花了大價錢，進了中超。

　　A．僅④                                    B．僅①、②、③

　　C．僅③、④                                D．僅①、③、④

　　4．兩個實驗大棚里種上相同數(shù)量的黃瓜苗,在第一個大棚里施加鎂鹽但在第二個不加。第一個產(chǎn)出了10千克黃瓜而第二個產(chǎn)出了5千克。由于除了水以外沒有向大棚施加任何別的東西，第一個大棚較高的產(chǎn)量一定是由于鎂鹽。

　　以下哪項如果為真，最嚴重地消弱了上述論證（  ）

　　A．兩個實驗大棚的土壤里都有少量鎂鹽

　　B．第三個實驗大棚施加了一種高氮肥料但沒有加鎂鹽，產(chǎn)出了7公斤黃瓜

　　C．兩個實驗大棚里都種植了4個不同的黃瓜品種

　　D．兩個實驗大棚的土質(zhì)和日照量不同

　　5．某宿舍住著四個留學生，分別來自美國、加拿大、韓國和日本。他們分別在中文、國際金融和法律三個系就學，其中：

　?。?）日本留學生單獨在國際金融系；

　?。?）韓國留學生不在中文系；

　?。?）美國留學生和另外某個留學生同在某個系；

　?。?）加拿大學生不和美國學生同在一個系。

　　以上條件可以推出美國留學生所在的系為（  ）

　　A．中文系                                  B．國際金融系

　　C．法律系                                  D．中文系或法律系

　　山東公務(wù)員考試網(wǎng)（http://glamoredanceentertainment.com/）答案與解析 　題目或解析有誤，我要糾錯。

　　1. 【解析】D。題干論述的觀點是：同一廣告詞的反復多次播放，不僅沒有使商家達到預期目的，反而出現(xiàn)負面效應(yīng)，論據(jù)為：數(shù)家長期做這類廣告的商家陷入困境。要想支持題干陳述的觀點，必須在題干的觀點與論據(jù)之間建立起邏輯聯(lián)系。如果選項D成立，“同一句廣告詞反復播放會引起電視觀眾的厭煩，甚至憤怒，從而對商家所要推銷的產(chǎn)品產(chǎn)生強烈反感”，那么必然會使觀眾減少對該商品的購買，從而使得商家達不到預期目的。故正確答案為D。

　　2. 【解析】D。甲的話有兩層意思：凡是犯罪嫌疑人說的，都是真的；犯罪嫌疑人隱瞞了一些真相。可見，犯罪嫌疑人的話并沒有歪曲事實真相。故正確答案為D。

　　3. 【解析】D。題干包含兩層意思：沒有花大價錢的足球俱樂部進不了中超；花大價錢的足球俱樂部不一定都進了中超。故正確答案為D。

　　4. 【解析】D。要削弱論證，則要找出兩個試驗過程中，除了在施加鎂鹽外其他的不同點。故正確答案為D。

　　5. 【解析】C。通過條件①、④可知美國學生和韓國學生同一個系。通過條件①、②可知韓國學生