1、法律諺語：“平等者之間不存在支配權?！标P于這句話，下列哪一選項是正確的?

　　A.平等的社會只存在平等主體的權利，不存在義務;不平等的社會只存在不平等的義務，不存在權利

　　B.在古代法律中，支配權僅指財產(chǎn)上的權利

　　C.平等的社會不承認絕對的人身依附關系，法律禁止一個人對另一個人的奴役

　　D.從法理上講，平等的主體之間不存在相互的支配，他們的自由也不受法律限制

　　2、《婚姻法》第19條第1款規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定?！标P于該條款規(guī)定的規(guī)則(或原則)，下列哪一選項是正確的?

　　A.任意性規(guī)則  B.法律原則  C.準用性規(guī)則  D.禁止性規(guī)則

　　3、韓某與劉某婚后購買住房一套，并簽訂協(xié)議：“劉某應忠誠于韓某，如因其婚外情離婚，該住房歸韓某所有?！焙箜n某以劉某與第三者的QQ聊天記錄為證據(jù)，訴其違反忠誠協(xié)議。法官認為，該協(xié)議系雙方自愿簽訂，不違反法律禁止性規(guī)定，故合法有效。經(jīng)調(diào)解，兩人離婚，住房歸韓某。關于此案，下列哪一說法是不正確的?

　　A.該協(xié)議僅具有道德上的約束力

　　B.當事人的意思表示不能僅被看作是一種內(nèi)心活動，而應首先被視為可能在法律上產(chǎn)生后果的行為

　　C.法律禁止的行為或不禁止的行為，均可導致法律關系的產(chǎn)生

　　D.法官對協(xié)議的解釋符合“法倫理性的原則”

　　4、趙某與陳女訂婚，付其5000元彩禮，趙母另付其1000元“見面禮”。雙方后因性格不合解除婚約，趙某訴請陳女返還該6000元費用。法官根據(jù)《婚姻法》和最高法院《關于適用<婚姻法>若干問題的解釋(二)》的相關規(guī)定，認定該現(xiàn)金屬彩禮范疇，按照習俗要求返還不違反法律規(guī)定，遂判決陳女返還。對此，下列哪一說法是正確的?

　　A.法官所提及的“習俗”在我國可作為法的正式淵源

　　B.在本案中，法官主要運用了歸納推理技術

　　C.從法理上看，該判決不符合《婚姻法》第19條“夫妻可以約定婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)”之規(guī)定

　　D.《婚姻法》和《關于適用<婚姻法>若干問題的解釋(二)》均屬于規(guī)范性法律文件

　　5、李某在某餐館就餐時，被鄰桌互毆的陌生人誤傷。李某認為，依據(jù)《消費者權益保護法》第7條第1款中“消費者在購買、使用商品和接受服務時享有人身、財產(chǎn)安全不受損害的權利”的規(guī)定，餐館應負賠償責任，據(jù)此起訴。法官結合該法第7條第2款中“消費者有權要求經(jīng)營者提供的商品和服務，符合保障人身、財產(chǎn)安全的要求”的規(guī)定來解釋第7條第1款，認為餐館對商品和服務之外的因素導致傷害不應承擔責任，遂判決李某敗訴。對此，下列哪一說法是不正確的?

　　A.李某的解釋為非正式解釋

　　B.李某運用的是文義解釋方法

　　C.法官運用的是體系解釋方法

　　D.就不同解釋方法之間的優(yōu)先性而言，存在固定的位階關系

　　山東公務員考試網(wǎng)（http://glamoredanceentertainment.com/）解析　題目或解析有誤，我要糾錯。

　　1、【解析】C。平等的社會不僅存在平等主體的權利，也存在義務;不平等的社會不僅存在不平等的義務，不存在特權者的權利。故A項表述錯誤。在古代法律中，支配權不僅指財產(chǎn)上的權利，也指人身上的權利。故B項表述錯誤。從法理上講，平等的主體之間不存在相互的支配，這個表述正確的。但自由必須受法律限制。故D項“他們的自由也不受法律限制”之表述錯誤。本題應選C項。

　　2、【解析】A。所謂任意性規(guī)則，是指規(guī)定在一定范圍內(nèi)，允許人們自行選擇或協(xié)商確定為與不為、為的方式以及法律關系中的權利義務內(nèi)容的法律規(guī)則。《婚姻法》第19條第1款規(guī)定了夫妻可以約定婚姻財產(chǎn)制。而約定婚姻財產(chǎn)制的具體內(nèi)容由夫妻自己選擇或協(xié)商確定，故本題應選A項。

　　法律原則的內(nèi)容比較籠統(tǒng)、模糊;法律規(guī)則的內(nèi)容明確具體。《婚姻法》第19條第1款的規(guī)定比較明確、具體，故排除B項。

　　所謂準用性規(guī)則，是指內(nèi)容本身未規(guī)定人們具體的行為模式，而是可以援引或參照其他相應內(nèi)容規(guī)定的規(guī)則?！痘橐龇ā返?9條第1款規(guī)定的約定婚姻財產(chǎn)制是具體明確的，不需要援引或參照其他條款，故排除C項。

　　所謂禁止性規(guī)則，是指規(guī)定人們的消極義務(不作為義務)，即禁止人們做出一定行為的規(guī)則。《婚姻法》第19條第1款未禁止人們做出一定行為，故排除D項。

　　3、【解析】A。本題為選非題。韓某與劉某簽訂的協(xié)議，不僅具有道德上的約束力，也具有法律上的約束力，直接作為法官判案的事實根據(jù)，故A項錯誤。

　　意思表示是行為能力適格者將意欲實現(xiàn)的法律效果發(fā)表的行為。意思存于內(nèi)心，是不能發(fā)生法律效果的。當事人要使自己的內(nèi)心意思產(chǎn)生法律效果，就必須將意思表現(xiàn)于外部，即將意思發(fā)表。發(fā)表則須借助語言、文字或者表意的形體語匯。意思表示所發(fā)表的意思，不是尋常意思，而是體現(xiàn)法律效果的意思，亦即關于權利義務取得、喪失及變更的意思。綜上所述，B項正確。

　　導致法律關系形成、變更和消滅的是行為，可以分為善意行為、合法行為(比如婚姻登記)與惡意行為、違法行為(比如犯罪行為)。故C項正確。

　　法倫理性原則，隱含于規(guī)整(即法律規(guī)范調(diào)整)之中，只有借助它們才能掌握并且表達出規(guī)整與法理念間的意義關聯(lián)。它們的基礎是實質的正義內(nèi)涵，它們依憑其固有的信服力使得法律規(guī)范具有正當性。法倫理性原則，在我國民法中表現(xiàn)為平等、自愿、公平、誠實信用、公序良俗原則等?！胺ü僬J為，該協(xié)議系雙方自愿簽訂，不違反法律禁止性規(guī)定，故合法有效?！狈ü俚脑摻忉岋@然符合“法倫理性的原則”，故D項正確。

　　4、【解析】D?！傲曀住痹谖覈鴥H可作為法的非正式淵源。故A項錯誤。在本案中，法官主要運用了演繹推理，故B項錯誤。趙某與陳女并未結婚，僅僅訂婚而已，故本案不能適用《婚姻法》第19條規(guī)定，故C項錯誤。《婚姻法》屬于法律，《關于適用<婚姻法>若干問題的解釋(二)》屬于司法解釋，均屬于規(guī)范性法律文件，故D項正確。

　　5、【解析】D。本題為選非題。法律解釋根據(jù)解釋主體和解釋效力的不同可以分為正式解釋和非正式解釋。非正式解釋是指不具有解釋權的人作出的不具有法律約束力的解釋。李某的解釋不具有法律約束力，故A項表述正確。

　　所謂文義解釋，是指按照日常的、一般的或者法律的語言使用方式清晰地描述制定法的某個條款的內(nèi)容。李某對《消費者權益保護法》第7條第1款的理解顯然屬于文義解釋，故B項表述正確。

　　所謂體系解釋，是指將被解釋的法律條文放在整部法律乃至整個法律體系中，聯(lián)系此法條與其他法條的相互關系來解釋法律。法官結合第2款的規(guī)定來解釋第1款，顯然運用的是體系解釋方法，故C項表述正確。

　　不同法律解釋方法之間存在一個位序或位階關系。但該位階關系是初步的，其所確定的各種方法之間的優(yōu)先性關系是相對的而不是絕對的，即這種優(yōu)先性關系是可以被推翻的。不過，法律人在推翻時，必須要充分地論證，提供更強的理由。故D項表述錯誤，應選。