長期以來以“國酒”身份進(jìn)行宣傳的貴州茅臺，其實(shí)并沒有取得“國酒茅臺”商標(biāo)。茅臺公司十幾年來一直在不遺余力地進(jìn)行申請，迄今一共申請了9次，此前一直未獲成功。但在國家工商總局商標(biāo)局網(wǎng)近日公布的商標(biāo)初步審定公告中顯示，他們的“國酒茅臺”商標(biāo)已通過了初審。該消息一披露，立即在業(yè)內(nèi)掀起軒然大波。

　　茅臺近年來一直在風(fēng)口浪尖上行走，從與公款消費(fèi)的曖昧關(guān)系，到自身身價(jià)暴漲、炒作成風(fēng)，繼而成為互為推手的供需關(guān)系，坊間對此非議不斷，在不同的議政場合都有人表達(dá)了禁止公款消費(fèi)茅臺酒的建議。但是這絲毫不妨礙茅臺繼續(xù)成為“官酒”的代名詞，而茅臺亦絲毫不介意這種不痛不癢的非議，反正一切總是市場說了算。因此，即便沒有真正擁有商標(biāo)，茅臺早已以“國酒”自居多年，甚至有律師為此打抱不平，認(rèn)為茅臺的廣告帶有欺騙性，明顯是虛假宣傳。但此次“國酒茅臺”商標(biāo)獲得初審?fù)ㄟ^，這意味著茅臺距離“國酒夢”僅一步之遙，如果在未來三個(gè)月內(nèi)，沒有任何個(gè)人或單位對此提出異議或異議不成立，“國酒茅臺”將正式成為貴州茅臺的商標(biāo)。雖然其他各大酒企必然不會坐視不利結(jié)果的發(fā)生，但異議成不成立恐怕也并非由哪個(gè)酒企說了算的。

　　“國酒”的稱謂代表著國家對酒質(zhì)量的最高認(rèn)可，雖然這里并沒有“優(yōu)質(zhì)”兩字，但其背后顯然蘊(yùn)含了中國酒的最高品質(zhì)的意思，比“優(yōu)質(zhì)”更“優(yōu)質(zhì)”。如此一來，茅臺的品牌價(jià)值、市場占有率、知名度都會上升。這也是茅臺酒十幾年來頂著虛假廣告的風(fēng)險(xiǎn)，堅(jiān)持不懈申請“國酒”商標(biāo)的根本原因。事實(shí)上，商家們樂此不疲、不擇手段地追求馳名商標(biāo)的頭銜早非朝夕間的事情，馳名商標(biāo)保護(hù)制度的異化一直被詬病，本來馳名商標(biāo)的認(rèn)定是制止不正當(dāng)競爭的制度，卻造成了不正當(dāng)競爭的結(jié)果。商標(biāo)聲譽(yù)是企業(yè)心血汗水和體力智力勞動(dòng)的結(jié)晶，衡量它的尺度只能是市場，只能是消費(fèi)者的認(rèn)知度。而現(xiàn)實(shí)中的“認(rèn)定馳名商標(biāo)”，市場公平競爭被干擾，導(dǎo)致“馳名商標(biāo)”被抬上神壇，被異化為廣告資本和榮譽(yù)稱號，用來做商業(yè)宣傳。拿公權(quán)力認(rèn)定的“馳名商標(biāo)”作促銷活動(dòng)，意味著公權(quán)力進(jìn)入了市場競爭，是典型的不正當(dāng)競爭。一些企業(yè)為了獲得這種特殊的“資本”，弄虛作假，甚至制造根本不存在的商標(biāo)糾紛，以求在訴訟中被認(rèn)定為馳名商標(biāo)。

　　馳名商標(biāo)保護(hù)制度的異化以及“國”字號商標(biāo)的搶注，固然有企業(yè)趨之若鶩、企圖在競爭中走捷徑的原因，但作為公權(quán)力，所要的做的是維護(hù)公平公正的市場環(huán)境，不要輕易下手認(rèn)定某一企業(yè)高人一等或質(zhì)量過硬等等，為原本公平的市場環(huán)境注入太多行政干預(yù)色彩。在2008年，伴隨著三鹿公司一起倒臺的，還有實(shí)施多年的食品類生產(chǎn)企業(yè)的國家免檢產(chǎn)品制度，便是明證。將行政公信力與企業(yè)掛鉤，一旦企業(yè)產(chǎn)品或聲譽(yù)出問題，受傷害的還將是行政公信力。于“國酒茅臺”這個(gè)商標(biāo)而言，同是此理。